生。在全國統(tǒng)一高考基礎(chǔ)上，通過學(xué)�？己嗽u價(jià)選拔特殊人才。其中，有兩個(gè)核心點(diǎn)：選什么樣的人和如何選才。既然自主招生是高考制度的補(bǔ)充，就應(yīng)有其獨(dú)特性，也就是說，在招生對象、考試評價(jià)等核心內(nèi)容方面均應(yīng)與高考有所不同，只有這樣，自主招生才有生命力。在招生對象方面，高校要在理解《意見》精神的基礎(chǔ)上，根據(jù)自身辦學(xué)定位，專業(yè)人才培養(yǎng)需要來確定招收具有哪些特長和創(chuàng)新潛質(zhì)的考生，并提出與之相關(guān)聯(lián)的申請條件。自主招生不必覆蓋全部專業(yè)，可根據(jù)需要，有所為有所不為;在報(bào)名條件方面，高校要按照選拔學(xué)科特長和創(chuàng)新潛質(zhì)優(yōu)秀學(xué)生的要求，根據(jù)學(xué)校的選拔需要，合理設(shè)定報(bào)考條件，高中學(xué)業(yè)水平考試、綜合素質(zhì)評價(jià)、學(xué)科競賽，以及創(chuàng)新實(shí)踐等能夠反映考生學(xué)科特長的信息均可納入條件范疇。條件盡量明確，避免考生的迷茫和社會的質(zhì)疑。最好確立以能力為標(biāo)準(zhǔn)的門檻，而非以中學(xué)為資格的門檻，給予更多考生自薦申請的機(jī)會，實(shí)現(xiàn)入學(xué)機(jī)會的公平;在初審和考核方面，這兩點(diǎn)對高校而言是難點(diǎn)，要高度重視。未來，高考后自主招生，高校須通過初審材料對申請考生進(jìn)行篩選，這就要求高校明確審核的依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)、程序，做好公開、公示工作，避免造假、舞弊行為，以及考生的質(zhì)疑。學(xué)校要根據(jù)需求合理確定考核科目，不同考試科目所承載的作用應(yīng)有所不同，從而實(shí)現(xiàn)綜合評價(jià)選拔人才。要避免與高考科目，特別是內(nèi)容的簡單重復(fù)。面試是學(xué)�？己说闹匾�方式，鑒于其是一種主觀評價(jià)，在方案設(shè)計(jì)時(shí)首要考慮公平、公正，有了這一前提保障，才有高校的科學(xué)選才。

按照《意見》的要求，自明年起自主招生考核安排在全國統(tǒng)一高考后進(jìn)行，高校不再進(jìn)行聯(lián)考選拔。這些要求將使高校自主招生程序上發(fā)生較大改變，比如，在關(guān)鍵環(huán)節(jié)的時(shí)間安排上，高考前，高校接受考生申請，對考生申請材料進(jìn)行初審，并公示初審名單。高考后，高校組織學(xué)�？己�，確定自主招生合格名單并公示，從而減少對中學(xué)教學(xué)和考生備考的影響�？傊�，高考后集中時(shí)間進(jìn)行自主招生，是一項(xiàng)新事物，時(shí)間緊、任務(wù)重，將使高校面臨較大挑戰(zhàn)。

嚴(yán)格規(guī)范管理，自主招生才能“安身立命”。沒有制度就沒有公平，失去公平基石，自主招生將難于存在。多年來，有些高校自主招生存在操作不夠透明、決策不夠規(guī)范、監(jiān)管尚不到位等情況，難免出現(xiàn)一些違紀(jì)招生行為，引發(fā)社會的詬病。針對自主招生中暴露出的規(guī)范問題，《意見》特別制定了嚴(yán)苛的規(guī)范要求。作為高校，規(guī)范自主招生關(guān)鍵做好四點(diǎn)：其一，規(guī)則先行。高校要制定規(guī)范