菊與刀讀書筆記
更新:2023-09-14 12:10:14 高考升學(xué)網(wǎng)
《菊與刀》讀書筆記
《菊與刀》是一部介紹日本國民性的書,是美國著名文化人類學(xué)家魯思?本尼迪克特從事日本民族性的研究而提交的一份研究報告,是一本分析日本人文化性格的圖書。而作為一名日語專業(yè)的學(xué)生,想要對日本民族的歷史文化,社會等方面有所了解,于是便選擇了《菊與刀》這本書。
作者在書中把日本民族文化的矛盾性形象地概括為“菊花”與“刀”,“菊花”是日本皇室家徽,“刀”是日本武家文化的象征。該書以《菊與刀》命名,象征了日本人矛盾的性格和日本文化的雙重性。在我看來,菊代表了日本民族中謙和,隨性的一面,同時也說明日本民族具有菊一樣的品質(zhì)。刀則讓我想到了日本民族的“武士道”精神。它承載著日本民族的希望與毅力,同樣也代表著日本民族好戰(zhàn)的一面!熬张c刀”這三個字更能充分的概括了日本人矛盾的性格和日本文化的雙重性。
日本人既好斗又謙虛和善,既忠貞又心存叛逆,既順從又不愿受人擺布等等,都能體現(xiàn)出日本人矛盾的性格特征。
天皇自古以來就是日本人強烈的效忠對象,雖然天皇一直扮演著“傀儡”的角色,但日本人對天皇的效忠感卻從未消失。正如書中所說“天皇和日本是不可分割的,沒有天皇的日本不是日本”,“沒有天皇的日本是難以想象的”“天皇是日本國民宗教生活的核心,是日本國民的象征,天皇是個超越宗教信仰的對象,即使日本戰(zhàn)敗,天皇也不會受到譴責(zé)”等。對于他們而言,只要是能表示“對陛下盡忠”、“讓陛下為我們放心”的事,那邊是理所當(dāng)然的。這種崇拜之至今日在很多人心理依然存在。
日本有著森嚴(yán)的等級制度。長期、穩(wěn)定的封建等級制造成的影響滲透到日本文化的最深層。在日本,天皇不是人,是神,是一個國家和一個民族的所有寄托。在明治維新前的日本,要求忠義的對象僅僅是被指向各個大名和將軍。而在明治維新后,新的統(tǒng)治者將這種力量抽離出來,附加在天皇身上。但由于“忠”是獻給最高統(tǒng)治者的,因此就只能獻給或許只有精神力量但全無實權(quán)的天皇。在日本文化中有這樣一句話:“各得其所,各安其份”。他們相信只要每個人在社會等級中找到適合自己的位置,那么這個世界就是完美的。每個人都有自己的使命和責(zé)任,同樣也有自己沒有辦法改變的地位。即使天皇沒有掌握實權(quán),仍然是所有日本人心中的精神支柱。
這樣森嚴(yán)的等級制度,在戰(zhàn)爭中體現(xiàn)了強大的生命力。(m.mrnum.Com)天皇的存在在日本儼然已經(jīng)發(fā)展成宗教,神的話語是沒有人可以質(zhì)疑的,這就為日本的戰(zhàn)爭找到了借口。所有的屠戮都可以以對為天皇“忠誠”找到借口。日本士兵在戰(zhàn)爭中所表現(xiàn)出的特性,可概括為勇敢、殘暴、致死效忠、絕對服從。這樣森嚴(yán)的等級制度讓每一個日本士兵都認(rèn)識到自己的作用與能力。不管自己的國家在物質(zhì)上能不能與美國抗衡,仍然會不惜一切在精神上給對手打擊。而日軍在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出的勇猛充分印證了他們的所謂在、武士精神,這種戰(zhàn)爭中的不怕死精神在歷史上任何一個時期、任何一個國家都不曾出現(xiàn),但作者對這種不怕死的行為十分的不理解。然而,戰(zhàn)時的士兵被冠以了軍國主義的思想,幼時的等級觀念在這個時候起了決定性的作用,對于上級的命令是惟命是從。這樣的心理給日本整個民族在二戰(zhàn)中帶來了遭難,也讓我們更好的認(rèn)識了這個民族。
另一點令我印象深刻的是日本人對于“恩”的理解。首先,書中提到日本人對于“皇恩”都應(yīng)無限感激地接受,近代日本用盡一切手段使這種感情及于天皇一身。日本人對生活越是熱愛,就越是感謝“皇恩”。其次,在日本看來報恩是由條件的,就是施恩者必須是自己認(rèn)為高尚的,可以償還的人。他們絕不接受陌生人的好意,也不會主動幫助陌生人,這就是日本人生活的習(xí)慣。日本人他們自認(rèn)為是歷史的債務(wù)人,他們的日常決定和行動都必然發(fā)自這種負(fù)債感。最后,日本社會所講的“報恩”和“雪恥”的概念在我們并不陌生,但在日本文化中卻有異于我們熟悉的東西。比如“工作”也是要報答的情義之一,所以努力工作、極端敬業(yè)是毫無疑義的,否則對不起工作給你的恩惠。并且在工作是要對你的領(lǐng)導(dǎo)做到尊重與服從,這也是日本獨特的文化內(nèi)涵所要求的!把⿶u”是對自己名譽的洗禮,當(dāng)名譽蒙羞時,如果不報復(fù)、不洗刷罪名就對不起自己的名譽。
對于“忠,孝,仁”的理解。在日本的文化中,“忠”“孝”“仁”都占很重要的地位。日本雖然從中國引進儒家倫理中關(guān)于“忠”和“孝”的觀念,但卻極為鄙視被儒家視為最高準(zhǔn)則的“仁”。 每一個日本人,尤其是日本男孩,自小接受的是“忠誠”、“仁義”、“孝順”的教育。日本人在日常生活中都踐行著繁復(fù)的禮儀,并且是發(fā)自內(nèi)心地真誠對人,和歌、俳句也體現(xiàn)了日本文化崇尚美感、溫和謙讓的一面。但與中國人不同的是,日本人把“效與忠”認(rèn)為是無條件的。書中寫到:在中國,比忠和孝兩種更崇高的美德是“仁”。父母必須有仁,如果統(tǒng)治者不仁,人民是可以揭竿而起的。效忠與否,完全是取決于仁與不仁的。而在日本,這是絕不可能被接受的。作者在本書中也提到,日本并沒有一種“極端的權(quán)威主義”。許多國家的青年人往往熱血而沖動,但在日本人眼中,“青年期應(yīng)該是一個服從家庭意志并培養(yǎng)家庭責(zé)任的時期”。日本人說,“他們尊重父親是為了訓(xùn)練、為了練習(xí)自己對權(quán)威的服從和尊敬”。所以日本的“順從”文化是極其特殊的,所以日本在溫順接受美國的改造計劃時他們的心理絕對不是“韜光養(yǎng)晦”,反而是真誠的反思自己的錯誤。
讀過這本書,不得不說一說讓日本國力大大增強的明治維新。1868年,以大久保利通、西鄉(xiāng)隆勝、木戶孝允等為代表的日本革新派為了廢除封建割據(jù)的幕藩體制,建立統(tǒng)一的中央集權(quán)國家,恢復(fù)天皇至高無上的統(tǒng)治權(quán)而實行“明治維新”,從而發(fā)展資本主義,并逐步走上對外擴張的道路。
長期鎖國下的日本,終于在國際外部壓力轉(zhuǎn)換成為國家內(nèi)部變革的動力下,展開了明治維新運動。在明治維新的綱領(lǐng)指導(dǎo)下,日本派出由政府高級官員所組成的考察團,赴歐美各國進行考察。從此日本開始了國家工業(yè)化,開辦官營工廠,并大力的扶植民營企業(yè)。在一連串的努力下,明治維新使得日本變得更為富強。
明治維新獲得了空前的成功,但其成功也為日本甚至是全世界,同時帶來一些正面和負(fù)面的影響。其一是,當(dāng)日本明治維新之后,因其富強而成為世界的強國之一,軍國主義的對外擴張,令日本在明治維新之后不斷的對外出擊。對全世界來說,明治維新的成功為他們帶來的是極大的威脅,因為一個小小的島國日本,竟然能夠擊敗當(dāng)時的大國 — 中國,甚至打敗歐洲強國 — 俄國,令世界其它的列強大感震驚。
明治維新中的教育、軍事、立憲和經(jīng)濟改革的成功,也令日本的國內(nèi)軍人勢力抬頭。明治維新的立憲改革中,軍人在很大程度上擁兵自重,也掌握了國家決策大權(quán),和德國迷信武力爭霸的一樣,日本自此也埋下了軍國主義的隱患,同時連帶的激起極端的民族主義。此結(jié)果使得日本在之后,向亞洲各地區(qū)入侵,甚而攻擊美國,終致自陷二次世界大戰(zhàn)的泥淖之中,成了人類民主自由與和平的殘害者,也因廣島長崎的原子彈,使日本成為全世界唯一遭到原子彈攻擊的國家。日本人民的死亡與財產(chǎn)損失,也算是日本軍國主義的迷夢下的慘痛代價。
明治維新,帶給日本經(jīng)濟發(fā)展及國富兵強,即使在明治維新的百年之際,日本仍是世界經(jīng)濟強國之一。國家政治、軍事以及經(jīng)濟的改革維新運動,必須以蒼生為念,以增進人民福址及人類全體幸福為依皈。反之,由于少數(shù)的人民和軍閥的思想阻礙,終將帶給日本人民、甚至世界其它國家無法彌補的傷害。
縱觀全書,可看出日本民族在禮儀上的觀念和態(tài)度上的嚴(yán)謹(jǐn),同時日本是一個很團結(jié)的民族,自從日本派遣唐使來華,中國作為一個古老的禮儀之國,儒家文化也深深影響著日本民族的道德標(biāo)準(zhǔn)。
我認(rèn)為,還是作者的一句話最能概括日本:“日本人是既生性好斗而又溫和謙讓;既窮兵黷武而又崇尚美感;既桀驁自大而又彬彬有禮;既頑固不化而又能伸能屈;既馴服而又不愿受人擺布;既忠貞而又心存叛逆;既勇敢而又懦怯;既保守而又敢于接受新的生活方式。菊和刀正好象征了這種矛盾!
最后,通過菊與刀這本書,不僅增加了我對日本文化和日本民族雙重性的理解,同時讓我對日語產(chǎn)生濃厚的興趣,從而想要去更深入地了解日本的歷史文化。