2024屆高考，選物化生的是不是很難考高分？

不僅是2024屆，其實物化生一直是不容易賦分。只是2024屆其中的生物可能賦分難度更大了。

賦分難易，取決于所選科目強手比例高不高。我們暫且將特招線（或者俗稱老一本）以上的人稱為強手，那么2023年高考選考各科強手比例依次為

物理36.5%化學(xué)32%，生物26.8%，技術(shù)18.4%政治15.7%，地理15.6%，歷史13.5%

通俗點講，就是選物理的每100人有36.5人考上特招線，選歷史的僅有13.5人能考上特招線。說明選科實際上并不是均態(tài)分布的。賦分制必須在生源均態(tài)分布的情況下最為公平，但目前看不大可能。物理科目的強手居然是歷史科目強手的接近3倍！被認(rèn)為文科之王的歷史，很多人都認(rèn)為其中強手一定不少，但實際上在浙江歷史的科目最弱，強手比例最低，而且是近三年來一直是特招率最低的科目。相對來說賦分更容易一些。所以有些二流的高中另辟蹊徑設(shè)立物化史的重點班，拒絕開設(shè)物化生重點班，跟重高實行差異化競爭。

樓主說的物化生三門課，是選考科目中難度排前三的，而且是強手比例遠(yuǎn)超后面幾門，譬如生物2023年特招率26.8%，相當(dāng)于強手比例比最后一名的歷史要多一半！更不用說物理的。二2024年生物人數(shù)進(jìn)一步減少，從2023年的10萬左右減少到2024的8萬左右，預(yù)計特招率更高（也就是賦分難度越大了）。所以在浙江一般選生物的要么是學(xué)霸，要么生物單科比較強，要么非常堅定的學(xué)醫(yī)，之外就是頭鐵的人了。浙江目前的選科理念是物化雙選的基礎(chǔ)上，第三門一定要選自己最擅長拿分的的科目，而不唯生物，包括高考最強的鎮(zhèn)海中學(xué)的創(chuàng)班，也是鼓勵孩子們第三門不要唯生物，生物強就選生物，地理強就選地理，技術(shù)強就技術(shù)，歷史強就歷史……

總之，只有剛剛實施新高考的省份才會有物化生血統(tǒng)高貴論的市場，浙江經(jīng)過9年新高考洗禮，早已經(jīng)脫離這種俗套了。當(dāng)然在河南湖南這些地方選生物賦分難度遠(yuǎn)沒有浙江高，因為他們選的人多，人多樣本多，賦分制下樣本足夠多雖然不一定賺，但一般是不會吃虧。所以在這些省選生物也沒錯，在浙江生物不強的學(xué)生下逃離生物也是正確的。

新高考選科策略等其實有區(qū)域性，其它省份不一定適用我們的。同樣我們的也不一定適合其它省。所以抖音里的碎片化知識有時候?qū)ξ覀兏蓴_很大。