蔡昉指出，工資上漲現(xiàn)象是好事，它能改善收入分配，但是過(guò)快的上漲也意味著有過(guò)多的企業(yè)會(huì)變得困難。如果工資上漲過(guò)快，的確會(huì)傷害我們的經(jīng)濟(jì)，一部分承受不起高成本的企業(yè)已經(jīng)垮掉了。因此，我們并不需要工資無(wú)限制上漲。你怎么看?

　　據(jù)報(bào)道，“工資過(guò)快上漲會(huì)傷害經(jīng)濟(jì)。”這是社科院副院長(zhǎng)蔡昉的最新說(shuō)法。蔡昉指出，工資上漲現(xiàn)象是好事，它能改善收入分配，但是過(guò)快的上漲也意味著有過(guò)多的企業(yè)會(huì)變得困難。作為進(jìn)步的一種機(jī)制，我們看到一部分

　　承受不起高成本的企業(yè)已經(jīng)垮掉了，可是另一方面，如果過(guò)快的話，的確會(huì)傷害我們的經(jīng)濟(jì)，有點(diǎn)承受不起。因此，我們并不需要工資無(wú)限制上漲。

　　蔡昉提出，可以通過(guò)穩(wěn)定農(nóng)民工就業(yè)，提高勞動(dòng)參與率、繼續(xù)實(shí)現(xiàn)資源重新配置而獲得全要素生產(chǎn)率。這樣就有了替代工資上漲的辦法，既讓農(nóng)民工愿意出來(lái)就業(yè)，又可以利用好公共政策。

　　《瞭望東方周刊》：隨著工業(yè)化、信息化推進(jìn)，城市對(duì)勞動(dòng)力的一部分需求可能被資本、技術(shù)等要素取代了，那農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的勞動(dòng)市場(chǎng)在哪里?

　　蔡昉：你要看到，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)現(xiàn)實(shí)約束，仍然是勞動(dòng)力供給不足，而不是勞動(dòng)力富余。

　　資本替代勞動(dòng)、智力替代體力的趨勢(shì)，不是憑空出來(lái)的，而是取決于資本、勞動(dòng)力這幾種要素誰(shuí)更豐富、誰(shuí)更加稀缺、誰(shuí)更能創(chuàng)造價(jià)值。只要生產(chǎn)要素市場(chǎng)沒(méi)有扭曲，資本、技術(shù)、勞動(dòng)力不同要素的價(jià)格都由市場(chǎng)來(lái)決定，只有勞動(dòng)力需求不足的時(shí)候，才會(huì)出現(xiàn)資本進(jìn)行替代，而不會(huì)是在勞動(dòng)力還比較豐富和富余的時(shí)候，資本硬要進(jìn)來(lái)替代勞動(dòng)力。企業(yè)家不會(huì)干這種事的，只要讓市場(chǎng)信號(hào)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，就會(huì)是循序漸進(jìn)的。

　　當(dāng)然，歷史上也出現(xiàn)過(guò)工人聯(lián)合起來(lái)砸機(jī)器的情況，認(rèn)為新技術(shù)是萬(wàn)惡之源，但背后的原因依然是勞動(dòng)力價(jià)格上漲，推動(dòng)了新技術(shù)來(lái)替代勞動(dòng)力�，F(xiàn)在不同的學(xué)歷、能力的人找工作，也會(huì)出現(xiàn)一些低端的崗位被技術(shù)替代，讓一些人找不到工作，所以從長(zhǎng)期發(fā)展的角度考慮，政府就應(yīng)該遏制住比如小孩不愿意上學(xué)這種情況。

　　今天的勞動(dòng)力市場(chǎng)非常好，誰(shuí)都知道農(nóng)民工工資長(zhǎng)得比誰(shuí)都快，這讓一些人就覺(jué)得“我干嘛要上學(xué)”?但要知道，這說(shuō)明市場(chǎng)是失靈的，釋放出錯(cuò)誤的信號(hào)。這個(gè)時(shí)候就需要有政府的作為，比如告訴全社會(huì)義務(wù)教育、甚至上高中都不要錢了，這是政府必須做的，彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈帶來(lái)的影響。