當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 教育新聞 > 正文
在趙振晌“消失”一年半之后,民間的審判系統(tǒng)已經(jīng)結(jié)案,對(duì)于趙作海,“當(dāng)?shù)厝私栽豢蓺ⅰ薄?/p>
但警方的取證調(diào)查還在持續(xù)。在被刑拘40天后,1999年6月19日,柘城縣檢察院對(duì)趙作海正式批捕。當(dāng)時(shí)的柘城縣檢察院批捕科科長(zhǎng)楊東平,后來(lái)成了柘城縣檢察院反瀆職局的局長(zhǎng)。
被呈送到柘城縣檢察院批捕科的證據(jù)有:趙作海的口供,刑事技術(shù)鑒定,證人的證言以及趙振晌的失蹤。
柘城縣檢察院正是依據(jù)上述證據(jù),做出了批捕決定。
證據(jù)不足的“兇手”
根據(jù)司法程序,可能判處無(wú)期徒刑、死刑的刑事案件,歸中級(jí)人民法院管轄。1999年10月,趙作海案完成了公安環(huán)節(jié)的預(yù)審后,由柘城縣檢察院公訴科報(bào)送至商丘市檢察院公訴處審查起訴。
當(dāng)年,商丘市檢察院承辦此案的小組共兩人,公訴處副處長(zhǎng)王長(zhǎng)江牽頭,主訴檢察官是汪繼華。
“趙作海的案子就一個(gè)核心問(wèn)題,尸源問(wèn)題!笔赂11年,汪繼華對(duì)于趙作海案的具體細(xì)節(jié)已不清晰,但汪繼華告訴《中國(guó)新聞周刊》記者,“當(dāng)時(shí)初步感覺(jué),這個(gè)案件無(wú)法確認(rèn)被害人身份,所以案卷一到我手里就退了。”
汪繼華畢業(yè)于鄭州大學(xué)法學(xué)院,1997年到商丘市檢察院工作。他是一個(gè)很看重職業(yè)聲譽(yù)的人。獲得過(guò)“人民信得過(guò)檢察官”的榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。
在當(dāng)時(shí),村里人都覺(jué)得趙作海是殺人兇手的時(shí)候,檢察官汪繼華做了退卷的決定。理由是,證據(jù)不足。
除了尸源無(wú)法確定是趙振晌,另一處疑點(diǎn)是兇器。
隨后,柘城縣公安局補(bǔ)充了一些細(xì)節(jié),不久,案卷再次被報(bào)送到商丘市檢察院。
“但是尸源問(wèn)題仍沒(méi)有得到解決。”汪繼華告訴《中國(guó)新聞周刊》。按照法規(guī),檢察機(jī)關(guān)兩次退卷后,公安機(jī)關(guān)要么撤案放人,要么變更嫌疑人的強(qiáng)制措施。
1999年12月9日,商丘市檢察院第二次退卷,但趙作海卻依舊羈押在柘城縣看守所。
“如果當(dāng)時(shí)釋放趙作海,社會(huì)效果無(wú)法估計(jì),放大了講,關(guān)著他就是政治需要!蓖衾^華分析,社會(huì)評(píng)判,不是專(zhuān)業(yè)評(píng)判,“現(xiàn)在趙振晌回來(lái)了,村民才知道他沒(méi)有死,才知道趙作海沒(méi)有殺人,可那時(shí)候趙振晌沒(méi)有出現(xiàn),誰(shuí)知道趙作海有沒(méi)有殺人?”
2001年5月,汪繼華辭職離開(kāi)商丘市檢察院,與人合伙創(chuàng)辦河南華豫律師事務(wù)所。
一直到2002年被起訴,趙作海被超期羈押將近3年。
三堂會(huì)審
就在趙作海被羈押期間,千里之外的廣西玉林,曝光了一起因超期羈押導(dǎo)致的悲慘事件,掀起了社會(huì)上對(duì)超期羈押的密集關(guān)注。
在廣西玉林,1974年,謝洪武被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)以“反革命罪”拘留,此后,謝在
成考錄取分?jǐn)?shù)線是多
時(shí)間:2024-06-12 17:0:18吉林省普通話考試報(bào)
時(shí)間:2024-06-12 17:0:33高考成績(jī)一樣怎么排名
時(shí)間:2024-06-07 17:0:09高校專(zhuān)項(xiàng)報(bào)名流程及
時(shí)間:2024-06-07 17:0:08