當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 教育新聞 > 正文
8月23日,一場歷史學(xué)家的盛會(huì)將于中國的泉城濟(jì)南舉行。85個(gè)國家和地區(qū)、2615名中外歷史學(xué)者,使得這場當(dāng)今范圍最廣、影響最大、素有“史學(xué)奧林匹克”之譽(yù)的盛會(huì)——第22屆國際歷史科學(xué)大會(huì)注定載入史冊(cè),而首次在非歐美國家舉辦更賦予它與眾不同的意蘊(yùn)與使命。
其實(shí)早在一個(gè)世紀(jì)之前,國際歷史科學(xué)大會(huì)創(chuàng)辦伊始,中國學(xué)者就從遙遠(yuǎn)的東方投來關(guān)注的凝望,但“顧吾國竟無一人往焉”。從無緣參與的喟嘆到胡適孤身一人代表中國參會(huì),從派代表團(tuán)定期參會(huì)到作為東道主主辦盛會(huì),歲月的年輪銘記了一代代學(xué)人為之魂?duì)繅衾@、傾力拼搏的印記,也見證了中國史學(xué)話語走向世界的征程。
“唯學(xué)不如人,斯乃大恥”
1905年,著名報(bào)人和教育家黃節(jié)在《黃史》“總序”中提及1908年將在德國召開“柏林史學(xué)大會(huì)”,留下了中國學(xué)人關(guān)于國際歷史科學(xué)大會(huì)的最早記載。
1923年3月,第五屆國際歷史科學(xué)大會(huì)召開前夕,一篇專門介紹大會(huì)及其歷史的文章引發(fā)了人們的好奇與關(guān)注。此時(shí)此刻的中國,正處于內(nèi)憂外患、戰(zhàn)火連天的亂局之中,作者只能望洋興嘆:“各國學(xué)者必將聯(lián)袂偕來,討論學(xué)術(shù),互顯國史……返觀我國,學(xué)術(shù)消沈,歷史學(xué)者至今猶無團(tuán)體之組織,恐屆時(shí)終不能有代表出席,以各國績學(xué)之士相見也!
中國是一個(gè)歷史悠久、典籍豐富的文明古國,又是一個(gè)具有治史和修史傳統(tǒng)的國度,自古以來史家輩出,史著如林。然而近代以來,山河破碎、民族危亡的現(xiàn)實(shí)使得當(dāng)時(shí)一批碩學(xué)鴻儒無用武之地,痛感報(bào)國無門。正如當(dāng)時(shí)還是一名青年學(xué)生的史學(xué)家向達(dá)所言:“此次大會(huì),自以歐美諸國為其主干,而我鄰邦日本亦有代表,參與其間……顧吾國竟無一人往焉!竊嘗謂一國萬事零隊(duì),都不足悲,唯學(xué)不如人,斯乃大恥!
“雖不能至,然心向往之!币舱菑倪@一時(shí)期開始,“中國為歷史悠久、史學(xué)發(fā)達(dá)之國家,自有加入之必要”成為中國歷史學(xué)人的共識(shí),參加國際歷史科學(xué)大會(huì)活動(dòng)、加入國際歷史學(xué)會(huì)成為前輩史家的奮斗目標(biāo)。中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國史學(xué)會(huì)會(huì)長張海鵬對(duì)這段往事銘記在心。
但是,中國邁向國際歷史科學(xué)大會(huì)的步履卻異常艱難。1938年8月28日,第八屆國際歷史科學(xué)大會(huì)在瑞士蘇黎世召開,45個(gè)國家約900名史學(xué)家到會(huì)。也正是在這次大會(huì)上,中國面孔第一次出現(xiàn)在國際同行面前。當(dāng)時(shí)正在美國的胡適孤身一人代表中國參會(huì),并作了發(fā)言。
“中國第一次參會(huì),正值日本悍然發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭。因此這一舉動(dòng)除了加強(qiáng)國際學(xué)術(shù)交流外,更帶有學(xué)術(shù)救國的深沉的歷史責(zé)任與擔(dān)當(dāng)!敝袊鐣(huì)科學(xué)院近代史研究所所長、中國史學(xué)會(huì)秘書長王建朗指出,正如會(huì)前傅斯年所強(qiáng)調(diào)的:“此會(huì)系國聯(lián)所主持,是一鄭重國際學(xué)術(shù)會(huì)議,未可輕視。且其中包括近代外交史、遠(yuǎn)東史,此皆日本人指鹿為馬、混淆視聽之處,吾國不可略也!币舱?yàn)槿绱,胡適對(duì)于此行無比堅(jiān)定:“Zurich(蘇黎世),我必須一去!”
“胡適之行是解放前中國學(xué)者唯一的參會(huì)行動(dòng)。此后雖然新中國成立不久便正式組建了中國史學(xué)會(huì),大家對(duì)大會(huì)給予極大關(guān)注,對(duì)會(huì)議情況進(jìn)行了不少報(bào)道,但受限于國內(nèi)外環(huán)境,此后仍一再與國際歷史大會(huì)失之交臂!敝袊穼W(xué)會(huì)副會(huì)長、首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授徐藍(lán)對(duì)此感慨不已。
改革開放帶來了學(xué)術(shù)成長的春天,也打開了中外學(xué)術(shù)交流的大門。1980年8月10日,當(dāng)中國代表團(tuán)作為觀察員出席羅馬尼亞布加勒斯特第15屆國際歷史科學(xué)大會(huì)時(shí),“全場與會(huì)者起立鼓掌,整個(gè)會(huì)場響起了‘中國!中國!’的歡呼聲,情景十分感人!”長期關(guān)注這一問題的《中國歷史評(píng)論》主編、山東大學(xué)第22屆國際歷史科學(xué)大會(huì)專家咨詢組組長王育濟(jì)動(dòng)情地告訴記者。
此后的一切便順理成章了:1982年9月,國際歷史科學(xué)委員會(huì)在巴黎舉行執(zhí)行局會(huì)議,正式接納我國史學(xué)家組織為國際史學(xué)會(huì)新成員;1985年8月25日至9月1日,以劉大年為團(tuán)長的中國代表團(tuán)一行20人以正式身份參加了斯圖加特第16屆國際歷史科學(xué)大會(huì);從此,每屆大會(huì)中國都組團(tuán)參加,中國史學(xué)家的身影活躍于“史學(xué)奧林匹克”舞臺(tái)。
世紀(jì)之交,伴隨國家發(fā)展文化軟實(shí)力和文化走出去戰(zhàn)略,爭取在中國辦一屆國際歷史科學(xué)大會(huì)成為我們新的追求。張海鵬告訴記者:“我們準(zhǔn)備了很長時(shí)間,做出了很多努力,也經(jīng)歷了申請(qǐng)失敗的挫折。直到2010年8月在阿姆斯特丹召開的第21屆國際歷史科學(xué)大會(huì)上,經(jīng)大會(huì)陳述、執(zhí)行委員會(huì)投票等程序,我們的申辦最終獲得成功!”回想起其間的漫長過程和當(dāng)時(shí)的情景,親歷投票的張海鵬依然難掩激動(dòng)。
“機(jī)遇和榮譽(yù)體現(xiàn)進(jìn)步與實(shí)力”
學(xué)術(shù)是一個(gè)時(shí)代的寫照。中國與國際歷史科學(xué)大會(huì)的結(jié)緣實(shí)際上是與改革開放尤其是新時(shí)期以來中國的崛起、國力的提升及學(xué)術(shù)話語權(quán)的成長相伴隨的。王建朗認(rèn)為,中國史學(xué)會(huì)申辦成功的背景首先是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得重大成就。2010年中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,國際地位和國際話語權(quán)空前提高!皺C(jī)遇和榮譽(yù)體現(xiàn)進(jìn)步與實(shí)力,也充分表明國際歷史學(xué)界對(duì)中國的重視和信任。”
文化軟實(shí)力和學(xué)術(shù)話語權(quán)從來都是和國家的政治、經(jīng)濟(jì)地位相匹配的。武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院院長胡德坤表示:“歷史科學(xué)大會(huì)在中國的召開,是一件很大的事情。以往的會(huì)議多在發(fā)達(dá)國家舉行,此次在中國舉行,帶有某種象征意義,是中國崛起的表現(xiàn)、中國魅力的展現(xiàn),同時(shí)也是中國歷史學(xué)科發(fā)展和中國史學(xué)會(huì)影響力擴(kuò)大的結(jié)果。”
改革開放特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來,我國歷史學(xué)研究不斷開拓進(jìn)取,在理論、范式、研究手段和學(xué)科體系等方面呈現(xiàn)出生機(jī)勃勃、百花齊放的嶄新面貌:斷代史與專門史研究不斷深入;邊緣學(xué)科、交叉學(xué)科孕育出新;區(qū)域社會(huì)史、新文化史以及生態(tài)史、心理史等不斷拓寬史學(xué)研究領(lǐng)域。在中國社會(huì)科學(xué)院歷史研究所所長卜憲群看來,這種發(fā)展和進(jìn)步表現(xiàn)在史學(xué)研究的方方面面,尤其是國家清史編纂工程、徽州文書的整理與研究、晚清與民國史料的整理與研究、《中華大典》的編纂等大型資料整理和專題研究項(xiàng)目取得令人矚目的成績。
清史編纂工程啟動(dòng)于2002年,計(jì)劃用十余年時(shí)間,組織1000多位清史專家,創(chuàng)造性地繼承修史傳統(tǒng),開展全面的清史研究,最終推出100卷約3000萬字的大清史。目前已整理出版一大批《文獻(xiàn)叢刊》《檔案叢刊》《研究叢刊》《圖錄叢刊》成果,在初稿全部完成基礎(chǔ)上開展統(tǒng)稿工作。
中華文明探源工程被稱為是一項(xiàng)承載著“中國考古學(xué)百年夢”的工程,這是國內(nèi)迄今規(guī)模最大的綜合性多學(xué)科參與研究人文科學(xué)重大問題的國家工程。歷經(jīng)十余年的探索與努力,工程各課題組對(duì)黃河、長江和西遼河流域20多處都邑性遺址和中心性遺址進(jìn)行了考古調(diào)查、發(fā)掘與研究,復(fù)原了不同時(shí)期先民的生活情景,為最終揭開中華文明起源的神秘面紗打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
20世紀(jì)初,大量珍貴敦煌文物損失或流失國外,乃至有“敦煌在中國,敦煌學(xué)在國外”之說。這一狀況深深刺痛了中國學(xué)人的心,振興敦煌學(xué)成為他們的夙愿。改革開放特別是近年以來,我國的敦煌學(xué)研究取得重大進(jìn)展,《國家圖書館藏敦煌遺書》《敦煌大字典》《敦煌學(xué)研究叢書》等一系列重大成果引起國際學(xué)界的矚目,使敦煌學(xué)回歸故里,并邁著自信的腳步款款走向世界。
2011年,國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)通過了新的學(xué)科目錄,世界史成為一級(jí)學(xué)科,開啟了學(xué)科發(fā)展的新階段。北京大學(xué)歷史學(xué)系教授錢乘旦介紹,世界史學(xué)科近年來表現(xiàn)出欣欣向榮的局面,獨(dú)立思考而非“拾人牙慧”的研究成果增多,環(huán)境史、全球史等研究領(lǐng)域擴(kuò)展,高校人才培養(yǎng)規(guī)模擴(kuò)大,國際學(xué)術(shù)交流活躍。尤其是非洲研究中心、東南亞研究中心、印度洋地區(qū)研究中心、拉丁美洲研究中心等區(qū)域研究中心相繼成立,并充分發(fā)揮世界史學(xué)科關(guān)照現(xiàn)實(shí)的智庫功能,服務(wù)于國家和社會(huì)的發(fā)展大局。
“本屆大會(huì)上,中國歷史學(xué)者將參加所有場次的討論,不只是全球性歷史問題,還包括某些區(qū)域歷史。這說明改革開放30多年來,中國歷史學(xué)研究范圍的廣泛性,也說明我們達(dá)到了可以和世界同行并肩對(duì)話的水平。”山東大學(xué)歷史學(xué)院院長方輝是此次會(huì)議籌備的主力,他十分自信地表示。
除了專業(yè)研究的繁榮發(fā)展,史學(xué)研究也逐漸走出書齋,與時(shí)代發(fā)展和日常生活的關(guān)系日益緊密。中央文史館館員、中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國史學(xué)會(huì)副會(huì)長陳祖武指出,近年來的讀史熱、國學(xué)熱顯示歷史開始重回人們的視野。提出“歷史是最好的老師”“歷史是最好的教科書”等重要論述體現(xiàn)了黨和國家對(duì)歷史科學(xué)的重視,必將使學(xué)習(xí)歷史、研究歷史、運(yùn)用歷史成為越來越多人的共識(shí),而這些無疑也促進(jìn)了史學(xué)的進(jìn)一步繁榮發(fā)展。
走出“西方中心論”,建構(gòu)中國史學(xué)話語體系
“國際歷史科學(xué)大會(huì)為不同文明之間的對(duì)話交流提供了一個(gè)非常好的平臺(tái),同時(shí)也是一個(gè)文化展示的大舞臺(tái),可以展示我們的文化魅力、吸引力、影響力!睂(duì)于這屆體現(xiàn)東方特色和全球視野的大會(huì),山東大學(xué)校長張榮充滿期待。
據(jù)組委會(huì)統(tǒng)計(jì),注冊(cè)報(bào)名的中外歷史學(xué)家有2615名,注冊(cè)參會(huì)的國家和地區(qū)達(dá)到85個(gè),突破了歷屆大會(huì)參會(huì)國家數(shù)量的最高紀(jì)錄!皬淖钪庇^的層面講,這么多國家的參與正體現(xiàn)了大會(huì)所倡導(dǎo)的全世界史學(xué)家廣泛參與的國際主義理念,使1913年第4屆大會(huì)提出的‘全世界史學(xué)家聯(lián)合起來’的口號(hào),伴隨著大會(huì)第一次在亞洲、在中國舉辦,伴隨著參會(huì)國家的突破性增長而獲得更加完美的意義!蓖跤凉(jì)的話語中滿是自豪。
國際歷史科學(xué)大會(huì)的許多議題往往體現(xiàn)了國際學(xué)術(shù)熱點(diǎn)和前沿,帶給中國學(xué)者很多啟發(fā)。著名法國史專家張芝聯(lián)先生生前一直關(guān)注并參加國際歷史科學(xué)大會(huì),年鑒學(xué)派和布羅代爾等,就是他“請(qǐng)進(jìn)來”的。參加過第19屆大會(huì)的錢乘旦撰寫的與大會(huì)主題相關(guān)的文章《探尋“全球史”的理念》,是國內(nèi)第一篇全面介紹全球史的文章。著名西方史學(xué)理論專家、復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授張廣智也指出:“中國史學(xué)之進(jìn)步,既需要內(nèi)力,也需要借助外力,而國際歷史科學(xué)大會(huì)就是一種有效的外力!
“近100年來,無論是蔡元培、傅斯年、胡適,還是胡喬木、劉大年、季羨林,他們?cè)谕苿?dòng)中國參與大會(huì)時(shí),都曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)過‘預(yù)世界文化之流’,即向國際學(xué)術(shù)界學(xué)習(xí),豐富和發(fā)展中國的歷史科學(xué)!鄙綎|大學(xué)教授、《文史哲》主編王學(xué)典強(qiáng)調(diào),“中國史學(xué)家要想在國際社會(huì)有話語權(quán),必須要關(guān)心和理解別人的話題。只有了解世界,才能進(jìn)而為世界提供有價(jià)值的‘中國故事’和‘中國經(jīng)驗(yàn)’,才能具有真正的國際話語權(quán)!
不僅如此,此次大會(huì)還將在幫助西方學(xué)者了解中國歷史學(xué),推動(dòng)中國歷史學(xué)、中國歷史學(xué)者走向世界等方面起到十分積極的作用,“必將會(huì)載入中國歷史以及國際歷史科學(xué)大會(huì)的史冊(cè)。”中國社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員陶文釗興奮地說。
陶文釗還有另外一重身份:國際歷史科學(xué)大會(huì)執(zhí)行局委員。據(jù)他介紹,每屆歷史科學(xué)大會(huì)的議題都非常廣泛,既要照顧到方方面面,又要有重點(diǎn),起到導(dǎo)向作用。這次中國史學(xué)會(huì)充分發(fā)揮“主場優(yōu)勢”,在議題設(shè)置方面起了重要作用。特別是大會(huì)四大主題之一的“全球視野下的中國”充分反映了各國歷史學(xué)家對(duì)中國歷史的興趣和研究已經(jīng)提升到一個(gè)新的水平;在60多場分組會(huì)議中由中國學(xué)者主持(或共同主持)的達(dá)16場;以前中國史學(xué)會(huì)組團(tuán)參會(huì),一般只有20人左右,此次參會(huì)的中國學(xué)者則達(dá)到1709人,這些都是以往所不可想象的。也正因?yàn)槿绱,國際歷史學(xué)會(huì)秘書長羅伯特·弗蘭克稱贊:“第22屆大會(huì)將展示歷史學(xué)家們?cè)跀[脫歐洲中心主義或稱西方中心主義的研究框架方面所取得的成果!
近年來,國際史學(xué)界有越來越多的學(xué)者正試圖擺脫西方中心論的窠臼,以全球史、跨國史等不同的研究范式分析和闡釋世界歷史。參加此次大會(huì)的芝加哥大學(xué)歷史系教授、“加州學(xué)派”代表人物彭慕蘭,曾在《大分流》一書中,以中國與歐洲雙向比較的視角,提出了許多創(chuàng)新性見解。中國史學(xué)工作者也意識(shí)到這一問題并付諸實(shí)踐。錢乘旦說道:“我們現(xiàn)在已經(jīng)有些研究型論文開始突破西方中心論的歷史觀,提出新的觀點(diǎn)和看法,彰顯中國史學(xué)特色。當(dāng)然,建構(gòu)的史學(xué)話語體系,任重而道遠(yuǎn),需要幾代人的努力。”
“公共之學(xué)術(shù),只聞列邦之討論研究,往往闃然無吾族之跡,斯則邦家之奇恥大辱!卑雮(gè)多世紀(jì)以前,前輩史家留下的深深遺憾一直縈繞在史學(xué)工作者的腦海。“今天,前賢所謂‘凡一國的文化,都應(yīng)有民族的與國際的兩方面,每個(gè)民族必有所貢獻(xiàn)于世界,并有所獲于此世界’終于變成了現(xiàn)實(shí),我們將從歷史和現(xiàn)實(shí)結(jié)合的角度把中國深厚的歷史文化和嶄新的發(fā)展面貌呈現(xiàn)給世界,讓‘中國話語’更加鏗鏘有力!”張海鵬如是說。(本報(bào)記者戶華為周曉菲)
成考錄取分?jǐn)?shù)線是多
時(shí)間:2024-06-12 17:0:18吉林省普通話考試報(bào)
時(shí)間:2024-06-12 17:0:33高考成績一樣怎么排名
時(shí)間:2024-06-07 17:0:09高校專項(xiàng)報(bào)名流程及
時(shí)間:2024-06-07 17:0:08