上海是否在地震帶上？這個問題需要從“板塊構造理論”說起。來

根據(jù)板塊構造理論的研究成果，地球的巖石層并不是整體一塊，而是由六大板塊構成，它們是：亞歐板塊、太平洋板塊、印度洋板塊、非洲板塊、美洲板塊和南極洲 板塊。大的板塊下面又可以分成小的板塊。板塊內(nèi)部地殼比較穩(wěn)定，而板塊之間經(jīng)常會發(fā)生碰撞，形成地震。那么，上海是否在地震帶上呢？回答是否定的。上海沒 有發(fā)生比較大的地震的記錄。上海最大的一次地震發(fā)生在1624年，震級4。8。

當然，上海不在地震帶上，只是說明上海發(fā)生地震的概率比較小，不能說絕對不會發(fā)生地震。所以，做好防震準備依然是十分重要的。

對于地震，上海其實并不陌生。僅去年7月28日7時09分，嘉定區(qū)曾發(fā)生1.3級地震；7月10日1時44分，浦東新區(qū)南匯新城鎮(zhèn)曾發(fā)生2.0級地震；9月24日，青浦區(qū)發(fā)生0.6級地震；10月9日5時36分，寶山區(qū)又發(fā)生1.7級地震。

于海英告訴記者，從去年10月至今年9月的記錄來看，上海及其周邊也曾有6-7次的小地震，但由于震級太小，普通市民基本不會有任何感覺�！斑@次7.2級地震，算的上是今年國內(nèi)目前為止震級最高的地震，也是上海今年首個有感地震�！庇诤Ｓ⑷绱吮硎�。

統(tǒng)計顯示，歷史上上海本地只記載到一次破壞性地震，還是出現(xiàn)在1624年的9月1日，距今已經(jīng)391年。自20世紀70年代以來，有3次對本市有較大影響的地震，分別是1984年5月21日的南黃海6.2級地震、1990年2月10日江蘇太倉的5.1級地震和1996年11月9日長江口以東的6.1級地震。

那么，此次7.2級地震的破壞力是否會超過這些“前輩”呢？于海英明確表示，根據(jù)歷史經(jīng)驗，東海海域發(fā)生地震會對上海部分地區(qū)造成影響，但不會對本市造成危害。這其中，最關鍵的原因就在于此次地震距離上海實在是太過遙遠，距離達到了近700公里，地震波經(jīng)過“長度跋涉”，威力已經(jīng)大減。