篇一：十八屆四中全會(huì)精神學(xué)習(xí)心得體會(huì)

　　10月20日召開(kāi)的十八屆四中全會(huì)"舉世矚目".今年國(guó)慶前，中央政治局會(huì)議上已經(jīng)"提前曝光"了四中全會(huì)的文件名《中國(guó)共產(chǎn)黨中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》。全面推進(jìn)、依法治國(guó)、重大問(wèn)題，這樣的關(guān)鍵詞，難免會(huì)讓人充滿(mǎn)期待。

　　法治是現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)基本框架。大到國(guó)家的政體，小到個(gè)人的言行，都需要在法治的框架中上運(yùn)行。對(duì)于現(xiàn)代中國(guó)，法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)，才是真正的法治;依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn)，才是真正的依法;科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法全面推進(jìn)，才是真正的法治。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)改革還是政治改革，法治都可謂先行者，對(duì)于法治的重要性，可說(shuō)怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。

　　以法治為主要議題的中央全會(huì)，在改革開(kāi)放以來(lái)還是第一次。中央全會(huì)的議題，大多都是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中最重大、最迫切、最亟需解決的問(wèn)題。比如十一屆三中全會(huì)確立"以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心",比如十八屆三中全會(huì)劃定全面深化改革路線(xiàn)圖。而此次中央全會(huì)以"依法治國(guó)"為議題，足見(jiàn)"法治"在當(dāng)前中國(guó)至關(guān)重要的作用、在本屆中央心中舉足輕重的分量。

　　四中全會(huì)的"法治語(yǔ)境",也可以從"歷時(shí)性"的角度來(lái)理解。從長(zhǎng)時(shí)段看，改革開(kāi)放30多年來(lái)，各方面法律框架已經(jīng)具備。法律200多件、行政法規(guī)600多件、地方性法規(guī)8000多件……這樣的數(shù)字，佐證著官方"法律體系已經(jīng)形成"的結(jié)論。而下一步，就是如何進(jìn)一步完善，以及如何進(jìn)一步用好這些法律的問(wèn)題了。

　　從短時(shí)段看，本屆中央領(lǐng)導(dǎo)履新以來(lái)，對(duì)制度建設(shè)尤為重視。群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)中，要求"建章立制"抓好作風(fēng);反腐敗斗爭(zhēng)中，要求"把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子";對(duì)于各項(xiàng)改革，要求"在法治軌道上推進(jìn)"……新一輪改革大潮，更是把目標(biāo)定為"國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化",所謂"治理體系",法治無(wú)疑是重要內(nèi)容。這樣看來(lái)，在這樣一個(gè)節(jié)點(diǎn)上研究部署法治問(wèn)題，可謂正當(dāng)其時(shí)。

　　在法治方面存在的問(wèn)題，同樣是要推進(jìn)依法治國(guó)的語(yǔ)境。現(xiàn)實(shí)中，法治思維還并沒(méi)有成為深入人心的理念，法治方式也還屢屢被權(quán)力和暴力狙擊。對(duì)于公權(quán)力，"依法"在很大程度上也還是"權(quán)宜之計(jì)",征地強(qiáng)拆、污染強(qiáng)排，隨意舉債、任意欠款，等等，"人治"之舉仍然不時(shí)發(fā)生。而一些見(jiàn)諸報(bào)端的冤假錯(cuò)案，也提示著深層次問(wèn)題。從立法、執(zhí)法到司法、監(jiān)督，還有很多應(yīng)該改進(jìn)的地方。否則，治理談不上現(xiàn)代化，國(guó)家也談不上現(xiàn)代化。

　　不過(guò)，最大的語(yǔ)境是人民。因?yàn)榉ㄖ危�我們不用�?dān)心契約被隨意背棄，不用擔(dān)心權(quán)利被隨意踐踏，甚至也因?yàn)榉ㄖ�，我們才能在亮起綠燈時(shí)自由通行。惟愿四中全會(huì)推進(jìn)法治進(jìn)程，讓我們有免于恐懼的自由，讓我們因法治而更自由。

篇二：十八屆四中全會(huì)精神學(xué)習(xí)心得體會(huì)

　　反腐敗，既是一項(xiàng)關(guān)乎黨和國(guó)家生死存亡的"長(zhǎng)期斗爭(zhēng)",又是一道影響政黨合法性和體制優(yōu)越性、考驗(yàn)治理智慧和治理能力的"必答題".

　　在法治理念如電光霹靂般直入人心的今天，法治對(duì)反腐敗的貢獻(xiàn)，或者說(shuō)反腐敗的法治路徑，一直是舉國(guó)上下思考的熱點(diǎn)話(huà)題。十八屆四中全會(huì)20日在北京開(kāi)幕，這是第一次以依法治國(guó)為主題的中央全會(huì)。讓依法治國(guó)成為懲治腐敗的國(guó)之利器，實(shí)現(xiàn)制度反腐、法治懲腐的突破，被各界寄予厚望。

　　從腐敗的生成機(jī)理看，體制機(jī)制的缺陷造成權(quán)力難受制約，是腐敗滋生的主要原因。反對(duì)腐敗的法律不足，懲治腐敗的力量分散，制度建設(shè)上怠慢疏漏，也讓?xiě)椭胃瘮⊥�滯在�?quot;割韭菜"階段。因而，運(yùn)用法治手段懲治和預(yù)防腐敗，不斷完善懲治和預(yù)防腐敗的法律法規(guī)制度體系，成為我國(guó)反腐倡廉建設(shè)的一個(gè)基本路徑。

　　黨的十八大以來(lái)，中央以猛藥去疴、重典治亂的決心，有腐必反、有貪必肅，打掉了周永康、徐才厚、蔣潔敏等一大批老虎和蒼蠅，遏制住了腐敗上升的蔓延勢(shì)頭，破除了社會(huì)上流行的腐敗潛規(guī)則，為反腐治本贏(yíng)得了先機(jī)。同時(shí)，由于長(zhǎng)期以來(lái)形成的固有利益格局尚未完全打破，權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系上的漏洞尚未全面補(bǔ)牢，反腐敗越來(lái)越受到來(lái)自體制機(jī)制的束縛。可以說(shuō)，兩年多來(lái)的鐵腕反腐、高壓整風(fēng)，已經(jīng)到了反腐敗由破到立、由治標(biāo)到治本的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期。

　　早在十八屆中央紀(jì)委第二次全會(huì)上，就曾強(qiáng)調(diào)，"要善于用法治思維和法治方式反對(duì)腐敗，加強(qiáng)反腐敗國(guó)家立法，加強(qiáng)反腐倡廉黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)，讓法律制度剛性運(yùn)行".從出臺(tái)中央八項(xiàng)規(guī)定，到從針對(duì)公車(chē)腐敗、公款送禮、裸官橫行等問(wèn)題建章立制，從修訂黨內(nèi)監(jiān)督條例、完善黨內(nèi)法規(guī)，到制定懲治和預(yù)防腐敗體系五年工作規(guī)劃，黨中央在"把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里"方面打出了一系列組合拳。薄熙來(lái)等高官腐敗案件的公開(kāi)審理，也表明了我們黨"用法治思維和法治方式反對(duì)腐敗"的鮮明態(tài)度和堅(jiān)定決心。

　　循著這些思路，進(jìn)一步完善頂層設(shè)計(jì)，建立一個(gè)系統(tǒng)完備的反腐敗法律制度體系，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制，成為擺在十八屆四中全會(huì)面前的現(xiàn)實(shí)任務(wù)。"權(quán)大于法"的公權(quán)力痼疾怎樣破局，如何完善頂層設(shè)計(jì)充分整合紀(jì)檢、監(jiān)察、反貪、審計(jì)等分散機(jī)構(gòu)的反腐力量，如何進(jìn)一步推動(dòng)司法體制改革，突出紀(jì)委獨(dú)立性、權(quán)威性，一系列問(wèn)題都有待十八屆四中全會(huì)去一一解答。

　　"你們反腐敗辛苦，我搞腐敗也很辛苦啊!"一位貪官曾這樣向?qū)０附M發(fā)出感概。搞腐敗再怎么辛苦，終究阻擋不住腐敗者前仆后繼的步伐。只有始終堅(jiān)持懲治和預(yù)防腐敗兩手都硬，制度改革和文化革新雙管齊下，才能讓腐敗者從不敢腐敗走向不能腐敗、不想腐敗。一步一個(gè)腳印努力下去，功必不唐捐。

　　篇三：十八屆四中全會(huì)精神學(xué)習(xí)心得體會(huì)

　　舉世矚目的十八屆四中全會(huì)開(kāi)幕了。會(huì)議的主要議題，是研究全面推進(jìn)依法治國(guó)等重大問(wèn)題，會(huì)內(nèi)會(huì)外關(guān)于法治的討論不絕于耳。其中，有這樣一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題：法治的力量究竟有多強(qiáng)?

　　不妨看看媒體最近報(bào)道的一組數(shù)據(jù)："醉駕入刑"實(shí)施前的3年，全國(guó)平均每年因酒后駕駛導(dǎo)致交通事故死亡2500余人;實(shí)施后的3年，這一數(shù)據(jù)同比下降了39.3%.數(shù)據(jù)變化的背后，是5月1日《刑法修正案(八)》正式實(shí)施，醉酒駕車(chē)被認(rèn)定為犯罪;是3年來(lái)公安機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法，查處醉駕 22.2萬(wàn)余起，全國(guó)無(wú)一例醉駕案件被法院判決無(wú)罪。

　　顯然，在實(shí)踐中，"拒絕酒后駕車(chē)"已經(jīng)跳出了法律文本，深入了公眾意識(shí)，逐漸轉(zhuǎn)化為"開(kāi)車(chē)不喝酒、喝酒不開(kāi)車(chē)"的行為自覺(jué)。曾經(jīng)是社會(huì)頑疾的酒駕、醉駕問(wèn)題，得到了有力破解，這成為人們感受法治力量的一個(gè)新鮮樣本。

　　早在改革開(kāi)放初期，鄧小平同志就提出，建立法制，做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。循著這樣的法治建設(shè)路徑，我國(guó)立法機(jī)關(guān)通過(guò)科學(xué)立法、民主立法，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展同步，與社會(huì)民意共鳴，一部又一部法律精品不斷問(wèn)世。與法律體系形成、完善相對(duì)應(yīng)的，是國(guó)家的長(zhǎng)治久安，是社會(huì)的良性發(fā)展，是群眾的安居樂(lè)業(yè)。

　　今天，如果用寬度來(lái)測(cè)算這種"法治的力量",人民是最有說(shuō)服力的尺度。社會(huì)保險(xiǎn)法的出臺(tái)編織起"安全防護(hù)網(wǎng)";食品安全法的修改，旨在更好保護(hù)"舌尖上的安全";旅游法的出臺(tái)，讓游客"惱人的購(gòu)物少了"……一部部法律，基于普適性的特質(zhì)，護(hù)佑著億萬(wàn)群眾的合法權(quán)益。

　　用長(zhǎng)度來(lái)測(cè)算"法治的力量",社會(huì)鏈條有多長(zhǎng)，它就有多長(zhǎng)�，F(xiàn)實(shí)生活中，由于社會(huì)分工的不同，每個(gè)人扮演著不同的角色。但是，法律面前人人平等，無(wú)論什么人，都要接受法律的約束、履行法定的義務(wù)。"民告官",辯論時(shí)用的也是同一種語(yǔ)言——法律。"凡屬重大改革都要于法有據(jù)""確保在法治軌道上推進(jìn)改革"……治國(guó)理政的大政方針都要遵循法治原則。再如新興網(wǎng)絡(luò)空間，即便看不見(jiàn)、摸不著，但是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等新問(wèn)題的破解，最有效的辦法還是依法治理、依法維權(quán)。

　　法治的力量有多強(qiáng)?比起"維護(hù)利益的武器""社會(huì)行為的規(guī)范",它更是一種社會(huì)的價(jià)值與信仰。

　　有位學(xué)者說(shuō)過(guò)，"法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)".事實(shí)上，改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著法治建設(shè)的不斷深入，"有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究"已經(jīng)成為百姓最熟悉的話(huà)語(yǔ)。同時(shí)，這種公民法治意識(shí)的覺(jué)醒、權(quán)利時(shí)代的到來(lái)，也在撬動(dòng)著社會(huì)治理的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，讓越來(lái)越多的領(lǐng)導(dǎo)干部"學(xué)會(huì)運(yùn)用法治思維和法治方式辦事".

　　信仰的力量，是法治力量得以凝聚和發(fā)揮的深厚根基。做到"科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法",建設(shè)法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)，不可能一蹴而就，我們還需要付出艱苦的努力，法治的步伐還得加快。黨的十八屆四中全會(huì)就是一個(gè)歷史契機(jī)，它必將使我們的法治更有力量，以磅礴之力推動(dòng)我們的社會(huì)向前走，讓公平正義的陽(yáng)光照亮更多人的夢(mèng)想。