Question 1. (單選)

　　在60年代初石油危機(jī)的時(shí)候，美國總統(tǒng)肯尼迪要求美國石油公司不要將石油的價(jià)格提得太快，但是美國石油公司拒絕了肯尼迪的要求。因此，肯尼迪總統(tǒng)在記者招待會(huì)上說：“很久以前，我的父親告訴我，所有的商人都是見錢眼開的……直到今天我才相信這是真的。”

　　肯尼迪總統(tǒng)的講話是以下面哪項(xiàng)假設(shè)為前提的?

　　1. 美國的企業(yè)應(yīng)該聽從政府的指示。

　　2. 美國的企業(yè)完全與政府不相干。

　　3. 美國石油公司在石油危機(jī)時(shí)的提價(jià)措施使自己有利可圖。

　　4. 美國的石油價(jià)格應(yīng)該不受世界石油價(jià)格的影響。

Question 2. (單選)

　　我國多數(shù)企業(yè)完全缺乏“專利意識(shí)”。根據(jù)中國專利局最近對500家大中型企業(yè)專利工作的一次調(diào)查結(jié)果表明，在做科研或新產(chǎn)品規(guī)劃時(shí)制定了專利計(jì)劃的僅有27%。

　　下列各項(xiàng)如果為真，哪一個(gè)最能削弱上述觀點(diǎn)?

　　1. 在被調(diào)查的500家企業(yè)以外，有一部分企業(yè)也制定了專利計(jì)劃。

　　2. 一些企業(yè)不知道怎樣制定專利計(jì)劃。

　　3. “專利意識(shí)”和申請專利是兩回事。

　　4. 沒制定專利計(jì)劃的企業(yè)不一定沒有“專利意識(shí)”。

Question 3. (單選)

　　李白無事街上走，提壺去買酒。遇店加一倍，見花喝一斗。三遇店和花，喝光壺中酒。試問壺中原有多少酒?

　　1. 1/2斗。

　　2. 2/3斗。

　　3. 4.5斗。

　　4. 7/8斗。

Question 4. (單選)

　　有些教員也擁有了私人汽車，所有的大款都有私人汽車。因此，有些教員也是大款。

　　以下哪個(gè)推理具有和上述推理最為類似的結(jié)構(gòu)?

　　1. 有些有神論者是佛教徒，所有的基督教徒都不是佛教徒。因此，有些有神論者不是基督教徒。

　　2. 有些南方人愛吃辣椒，所有的南方人都習(xí)慣吃大米，因此，有些習(xí)慣吃大米的人愛吃辣椒。

　　3. 有些進(jìn)口貨是假貨，所有國內(nèi)組裝的1PR空調(diào)機(jī)的半成品都是進(jìn)口貨。因此，有些1PR空調(diào)機(jī)半成品是假貨。

　　4. 有些自然物品具有審美價(jià)值，所有的藝術(shù)品都有審美價(jià)值。因此，有些自然物品也是藝術(shù)品。

Question 5. (單選)

　　不可能所有的花都結(jié)果。

　　以下哪項(xiàng)斷定的含義，與上述斷定最為接近?

　　1. 可能所有的花都不結(jié)果。

　　2. 可能有的花不結(jié)果。

　　3. 可能有的花結(jié)果。

　　4. 必然有的花不結(jié)果。

Question 6. (單選)

　　電冰箱的問世引起了冰市場的崩潰，以前人們用冰來保鮮食物，現(xiàn)在電冰箱替代了冰的作用。同樣道理，由于生物工程的成果，研究出能抵抗害蟲的農(nóng)作物，則會(huì)引起什么后果?

　　以下哪項(xiàng)是上述問題的最好回答?

　　1. 增加種子成本。

　　2. 農(nóng)田的價(jià)值下降。

　　3. 化學(xué)農(nóng)藥的需求減少。

　　4. 飼養(yǎng)家畜的農(nóng)民數(shù)量下降。

Question 7. (單選)

　　某法院審理一起盜竊案件，某村的甲、乙、丙三人作為嫌疑犯被押上法庭。審問開始了。法官先問甲：“你是怎樣作案的?”由于甲說的是方言，法官聽不懂。于是，法官就間乙和丙：“剛才甲是如何回答我的問題的?”乙說：“甲的意思是，他并不是盜竊犯。”丙說：“甲剛才招供了，他承認(rèn)自己是盜竊犯。”法官聽完了乙和丙的話之后，馬上做出判斷：釋放乙，逮捕丙入獄。事實(shí)證明法官的判斷是正確的。

　　法官做出準(zhǔn)確判斷最不可能依據(jù)的假定是什么?

　　1. 初審時(shí)，在沒有脅迫的情況下，甲不論是否是盜竊犯，他總會(huì)回答說：我不是盜竊犯。

　　2. 初審時(shí)，在沒有脅迫的情況下，說真話的不會(huì)是盜竊犯，而說假話的是盜竊犯。

　　3. 丙在轉(zhuǎn)述甲的回答中說了假話。

　　4. 據(jù)某村村民反映，丙以前曾多次盜竊人家的財(cái)物。

Question 8. (單選)

　　許多神學(xué)家堅(jiān)持上帝的存在說，理由是：誰能夠證明上帝不存在呢?

　　以下諸項(xiàng)中，具有與上述引文相同論證錯(cuò)誤的是：

　　1. 哥德巴赫猜想是成立的，即每個(gè)大于6的偶數(shù)都可表示為兩個(gè)素?cái)?shù)之和。理由是：沒有人能找到這樣的偶數(shù)不能表示為兩個(gè)素?cái)?shù)之和。

　　2. 有人說小李是個(gè)品行不端的人，理由是：他的爸爸不是個(gè)好東西。

　　3. 許多人認(rèn)為大米沒有白面營養(yǎng)價(jià)值高，理由是：為什么很多人不喜歡吃大米呢?

　　4. 有人堅(jiān)持托勒密的“地心說”，理由是：亞里斯多德是這么認(rèn)為的。

Question 9. (單選)

　　主人每天早晨給小猴子三顆荔枝，晚上四顆，小猴子很不高興。于是主人很大方他說：“好吧!從明天起早晨給你四顆，晚上三顆。”小猴子開心極了。

　　下列哪項(xiàng)與上述寓言有相同的欺騙手法?

　　1. 許多廠家為了推銷自己的產(chǎn)品，常常給對方經(jīng)辦人員5%左右的回扣，以此為誘餌，增加對方的訂貨。

　　2. .“佳美”羊毛衫零售價(jià)一般是200元，但銷路很不好。某一商店突發(fā)奇招，在柜臺(tái)前貼一張海報(bào)：佳美羊毛衫，原價(jià)250元，現(xiàn)價(jià)200元，八折優(yōu)惠。從此門庭若市。

　　3. 某煙販銷售假“紅塔山”，8元一包，并謊稱是批發(fā)價(jià)，結(jié)果顧客搶購如潮。

　　4. 張某為實(shí)現(xiàn)自己非分之想，給領(lǐng)導(dǎo)李某1萬元好處費(fèi)，結(jié)果是李某開心，張某稱心。