建設(shè)法治中國的改革路線

　　前言：建設(shè)法治中國的改革路線 中共十八屆四中全會研究了全面推進依法治國的若干重大問題，為全面建設(shè)法治中國制定了行動綱領(lǐng)。正確理解這一重大舉措的戰(zhàn)略意義，探究實現(xiàn)依法治國戰(zhàn)略目標(biāo)的途徑和方法，將是今后一個時期社會各界的共同任務(wù)。為集思廣益，本報今起特設(shè)專欄，請相關(guān)領(lǐng)域權(quán)威學(xué)者從多角度對《關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》做出解讀，敬請關(guān)注。

　　到2020年的未來六年，是我國全面深化改革、實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵時期。實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，重中之重是在建設(shè)法治中國上取得決定性成果。在這個特定背景下，十八屆四中全會提出全面依法治國的總體目標(biāo)和重大任務(wù)，提出建設(shè)法治中國的許多新觀點、新舉措，這是走向法治中國的路線圖和行動綱領(lǐng)。全面深化改革，形成建設(shè)法治中國的改革行動方案，對于實現(xiàn)國家的長治久安，對于經(jīng)濟社會發(fā)展再續(xù)“輝煌30年”具有決定性影響。

以全面深化改革形成依法治國的推動力

　　十八屆四中全會提出依法治國的總目標(biāo)是“法治體系，建設(shè)”。要實現(xiàn)依法治國的總目標(biāo)，根本途徑和根本動力在于全面深化改革。

　　1.全面推進依法治國，是改革開放36年歷史經(jīng)驗的科學(xué)總結(jié)。改革開放的實踐經(jīng)驗表明，法治是轉(zhuǎn)型發(fā)展時期治國理政的基本方式。我國在這個問題上既有歷史教訓(xùn)，也有歷史經(jīng)驗。對此，鄧小平曾明確指出，“為了保障人民民主，必須加強法制。必須使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變。”面對新形勢、新任務(wù)，十八屆四中全會確立了依法治國的基本原則和行動路線，這是對改革開放實踐經(jīng)驗的科學(xué)總結(jié)，是新時期治國理政的行動綱領(lǐng)，是建設(shè)現(xiàn)代化國家的一面大旗，是新形勢下提升黨的執(zhí)政能力和執(zhí)政水平的突出亮點。

　　2.全面深化改革是實現(xiàn)依法治國的根本動力。我國進入改革發(fā)展新階段，全面深化改革的總目標(biāo)是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。國內(nèi)外經(jīng)驗表明，法治是國家治理現(xiàn)代化的重要標(biāo)志，沒有法治就沒有現(xiàn)代化的國家治理。從我國的基本國情看，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，“重頭戲”是依法治國。“堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治社會、法治政府一體建設(shè)”，這既是全面推進依法治國的突出特點，又是全面深化改革的重大任務(wù)。下一步的國家治理轉(zhuǎn)型，重要的是以法治建設(shè)為重點，法治為先、法治為重、法治為大，改革與國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化不相適應(yīng)的體制機制、法律法規(guī)，逐步形成依法治國的新格局。

　　3.全面依法治國，需要依靠改革把法治貫穿于經(jīng)濟社會以及政治生活的全過程。建設(shè)法治中國，就是要著眼于解決國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化最突出、最急迫、最現(xiàn)實的重大問題，在經(jīng)濟、政治、社會、文化、生態(tài)、黨建等各個領(lǐng)域推行新的法治規(guī)范。這就需要落實依法治國總目標(biāo)與全面深化改革的部署相銜接，把形成善治、良治的法治新常態(tài)作為全面深化改革的戰(zhàn)略重點，突出政府與市場關(guān)系、政府與社會關(guān)系、中央與地方關(guān)系等法治規(guī)范，突出規(guī)范和約束政府權(quán)力和建立制度反腐的長效機制，形成完備的法律規(guī)范體系、高效的法治實施體系、嚴(yán)密的法治監(jiān)督體系、有力的法治保障體系，形成完善的黨內(nèi)法規(guī)體系。

加快建立完善“依憲治國、依憲執(zhí)政”的制度安排

　　十八屆四中全會強調(diào)，“黨的領(lǐng)導(dǎo)是最本質(zhì)的特征，是最根本的保證。把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到依法治國全過程和各方面，是我國建設(shè)的一條基本經(jīng)驗”。同時強調(diào)“堅持依法治國首先要堅持依憲治國，堅持依法執(zhí)政首先要堅持依憲執(zhí)政”。加快建立完善“依憲治國、依憲執(zhí)政”的制度安排，是打造依法治國升級版的首要的重大任務(wù)。

　　1.建設(shè)法治中國必須加強黨的領(lǐng)導(dǎo)。憲法確立了黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。改革開放36年的經(jīng)驗表明，堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)是建設(shè)法治中國的重要前提，是國家長治久安的根基所在。加強黨的領(lǐng)導(dǎo)，我國才有可能理性務(wù)實地推進政治體制改革，才能確保法治中國目標(biāo)的實現(xiàn)。

　　2.堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國的有機統(tǒng)一。憲法是國家根本大法，憲法的執(zhí)行力是依法治國的根本標(biāo)志。打造依法治國升級版，需要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，同時也需要黨“依憲治國、依憲執(zhí)政”。實現(xiàn)黨領(lǐng)導(dǎo)依法治國與黨必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動并行不悖，關(guān)鍵在于把黨治統(tǒng)一到法治國家框架下，以黨治推動法治，以法治促進黨治。這就需要：善于使黨的主張通過法定程序成為國家意志，及時地把黨的主張上升到憲法和法律層面，使其成為國家治理中的最高原則，以嚴(yán)格“依憲治國、依憲執(zhí)政”加強改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，提高黨的執(zhí)政能力。

　　3.健全黨領(lǐng)導(dǎo)依法治國的制度和工作機制。例如：各級黨委要帶頭維護憲法法律權(quán)威，要在憲法法律范圍內(nèi)行使權(quán)力;加強黨對立法工作的領(lǐng)導(dǎo)，完善黨對立法工作中重大問題決策的程序，健全有立法權(quán)的人大主導(dǎo)立法工作的體制機制，發(fā)揮人大及其常委會在立法工作中的主導(dǎo)作用;加強全國人大及其常委會的憲法監(jiān)督職能，并建立完善全國人大的監(jiān)督制度，健全憲法解釋程序機制。

　　4.完善黨內(nèi)法規(guī)制定的體制機制。依法執(zhí)政，既要求黨依據(jù)憲法法律治國理政，也要求黨依據(jù)黨內(nèi)法規(guī)管黨，以形成嚴(yán)格、規(guī)范的黨內(nèi)治理結(jié)構(gòu)。十八大之后，黨中央集中清理了黨內(nèi)法規(guī)，首次發(fā)布了黨內(nèi)法規(guī)制定工作5年規(guī)劃，公布了《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制定條例》和《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)和規(guī)范性文件備案規(guī)定》。例如：按照“黨要管黨、從嚴(yán)治黨”的要求抓緊落實5年規(guī)劃，以把法治建設(shè)納入干部政績考核和選拔為重點，加快推進黨的建設(shè)制度化、規(guī)范化、程序化，實現(xiàn)黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)與國家法治體系建設(shè)的有機統(tǒng)一、良性互動，實現(xiàn)黨的執(zhí)政方式和領(lǐng)導(dǎo)方式法治化、現(xiàn)代化。

推進司法體制改革的實質(zhì)性突破

　　司法體制改革是社會多方面呼聲比較大、期待比較高的改革，同時也是建設(shè)法治中國的關(guān)鍵所在。十八屆四中全會提出，“公正是法治的生命線，司法公正對社會公正具有重要引領(lǐng)作用”。在社會利益多元化和利益格局固化的背景下，實現(xiàn)司法公正，重在深入推進司法體制改革，重在司法去行政化、去地方化、提升專業(yè)化、加強公開化。

　　1.以去行政化為重點完善確保依法獨立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)的制度。按照十八屆四中全會的要求：改變按行政結(jié)構(gòu)配置司法人員、司法人員按行政級別管理的體制，避免上級司法人員對下級的不適當(dāng)干預(yù);推動實行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點，避免法院既當(dāng)“裁判員”又當(dāng)“運動員”所導(dǎo)致的司法不公;建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究制度。

　　2.以去地方化為重點優(yōu)化司法職權(quán)配置。這項改革有望近一、兩年取得突破：建立中央地方雙重法院體制，在最高人民法院設(shè)立巡回法庭，審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事案件;推動省以下地方法院檢察院人財物統(tǒng)一管理,　探索實行法院、檢察院司法行政事務(wù)管理權(quán)和審判權(quán)、檢察權(quán)相分離;適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟一體化、城市群發(fā)展的客觀趨勢，探索設(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院。

　　3.強化司法隊伍的專業(yè)性。司法去行政化，重要的是建立完善司法人員對法律負責(zé)的體制機制：推進以審判為中心的訴訟制度改革，強化法官在審批過程中的主體地位;實行辦案質(zhì)量終身負責(zé)制和錯案責(zé)任倒查問責(zé)制;提高司法人員職業(yè)保障水平，選拔優(yōu)秀律師充實司法隊伍，推進法官和檢察人員職業(yè)化。

　　4.加大司法公開化程度。公開是司法公正的重要前提。這需要提升司法公開的制度化和規(guī)范化：明確司法公開主體、公開程序、公開內(nèi)容、公開渠道，防止選擇性公開、隱蔽式公開;強化對司法公開的問責(zé)，加強司法公開進程的第三方評價和審查，對應(yīng)公開卻不公開的司法案件進行嚴(yán)格問責(zé);完善人民陪審員制度，公開司法，陽光司法。