當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 政策改革 > 正文
上海十三五規(guī)劃綱要全文,上海十三五規(guī)劃綱要解讀
是“十三五”規(guī)劃開局之年,也是我國進入全面建成小康社會決勝階段的開局之年。開局之年,我們當(dāng)樹立必勝信念,拿出有力舉措,貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,激發(fā)創(chuàng)新活力,尋求改革突破,為今后五年的發(fā)展開好局、起好步。為此,我們特邀四位學(xué)者,圍繞推進結(jié)構(gòu)性改革、加快發(fā)展動力轉(zhuǎn)換、創(chuàng)新社會治理和實現(xiàn)城市更新四個方面,展望上海改革發(fā)展圖景。
為供給側(cè)改革注入創(chuàng)新探索
■陳憲
從某種意義上說,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是經(jīng)濟領(lǐng)域的全面深化改革,當(dāng)然,也會涉及社會、生態(tài),甚至文化和政治領(lǐng)域。因此,供給側(cè)改革進展如何,在很大程度上決定了“十三五”主要目標(biāo)能否如期完成。
需求和供給,乃至總需求和總供給,是經(jīng)濟學(xué)的一條主線。是古典經(jīng)濟學(xué)的供給決定需求,還是凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的需求決定供給,是迄今為止經(jīng)濟學(xué)爭論不休的重要命題。但有一點是有共識的:需求主要是短期運行問題,總量問題;供給則事關(guān)中長期增長和發(fā)展問題,并與結(jié)構(gòu)問題息息相關(guān)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出,就是基于我國經(jīng)濟生活中存在的結(jié)構(gòu)性矛盾,要求通過深化改革,破解這些矛盾,進而形成創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展的新格局,形成有利于經(jīng)濟中長期增長的新動力。
長期以來,在討論經(jīng)濟增長,以及決定經(jīng)濟增長的動力時,人們總會糾結(jié)于需求與供給這一對關(guān)系。具體地說,就是市場需求導(dǎo)向,企業(yè)供給創(chuàng)新,孰為主導(dǎo)?其實,在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中,二者有著各自發(fā)生作用的條件和領(lǐng)域,并隨著條件的變化而變化。在需求導(dǎo)向和供給創(chuàng)新的關(guān)系上,需求導(dǎo)向是比較純粹的市場決定,供給創(chuàng)新則是一個創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家不斷試錯的過程性活動。在完全競爭、信息對稱的假設(shè)下,市場和企業(yè)本質(zhì)上是等同的。但是實際上,不完全競爭、信息不對稱是經(jīng)濟活動的常態(tài),因此,作為市場經(jīng)濟主體的企業(yè)和企業(yè)家,不僅成為經(jīng)濟研究和分析的基本對象,而且是現(xiàn)實經(jīng)濟活動的決定性力量。
在市場經(jīng)濟國家,過去很長時間,需求導(dǎo)向是經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要路徑,它的優(yōu)點是比較可靠,缺點是有滯后效應(yīng)。然而,在現(xiàn)今社會,需求表現(xiàn)出兩個顯著特征:其一,在市場經(jīng)濟條件下,有效需求不足成為常態(tài),上海也不例外。其二,隨著居民收入水平的不斷提高,需求更多地表現(xiàn)為潛在需求,也就是說,在消費者的購買行為中,越來越多的需求是由他們的潛在需求轉(zhuǎn)化而來的。上述兩個特征表明,一個國家、一個地區(qū)、一個企業(yè),要想在競爭中取勝,不僅要著眼于現(xiàn)實需求,更要通過供給創(chuàng)新的不斷試錯,創(chuàng)造新的需求,并將潛在需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實需求。誰在這個創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化中得到先機,誰就能得到更大的市場份額,進而獲得更大的競爭優(yōu)勢。所以,考慮到需求導(dǎo)向的缺點,以及動態(tài)的技術(shù)進步和企業(yè)家精神,那么,供給創(chuàng)新就成為解決問題的關(guān)鍵,也是上海轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然選擇。
進一步結(jié)合2008年以來的實際情況,強調(diào)供給側(cè)改革和供給側(cè)動力的必要性,可以看得更加清楚。經(jīng)濟危機對全球經(jīng)濟及各主要經(jīng)濟體造成了巨大的需求沖擊。此后,各國政府一如慣常,采取了總需求管理政策即貨幣政策和財政政策,大規(guī)模刺激經(jīng)濟,以期走出危機。但由于這場危機波及之廣泛、影響之深重超出預(yù)期,所以,各種短期政策都未能達到預(yù)想的效果,不得不反復(fù)使用,造成短期政策長期化的基本事實。但其后果是政策效應(yīng)不斷減弱,并造成了一系列新的問題,如增長持續(xù)低迷。在我國,大規(guī)模刺激也會進一步加劇本來就已存在的產(chǎn)能過剩、房地產(chǎn)泡沫,以及地方政府和國有企業(yè)的高杠桿。簡言之,一方面,總需求管理政策的空間日益逼仄,另一方面,總供給管理的迫切性日益彰顯,這就是提出供給側(cè)改革的基本背景。著力加強供給側(cè)改革,既是應(yīng)對這一輪經(jīng)濟增長下行的正確對策,又是從根本上轉(zhuǎn)換經(jīng)濟增長動力的唯一藥方。上!笆濉币(guī)劃建議提出,要用好改革開放發(fā)展長期積累的豐碩成果,把握重要改革先行先試、創(chuàng)新發(fā)展率先探索的機遇,走出創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的新路。要真正走出這樣一條新路,就需要在供給側(cè)改革方面積極探索。
供給側(cè)動力就是現(xiàn)代經(jīng)濟增長的原始動力,主要來自:內(nèi)生于經(jīng)濟體系的技術(shù)變革,有著邊際報酬遞增特征的知識(人力)資本和企業(yè)家精神??創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新精神。這里,企業(yè)家精神具有主體意義,進而具有根本性。上海也應(yīng)在如何激發(fā)企業(yè)家精神方面動腦筋。企業(yè)家精神作為經(jīng)濟增長的動力,具體表現(xiàn)在:企業(yè)家具有將儲蓄轉(zhuǎn)化為有效投資并形成資本的能力;企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新是吸納就業(yè)、提高居民收入的主渠道;企業(yè)家通過對需求的不斷試錯,以發(fā)現(xiàn)新的市場,轉(zhuǎn)化潛在需求,由此促進消費增長;企業(yè)家通過自身的創(chuàng)新,實現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)的升級,增強出口的競爭力。所以,為“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”創(chuàng)造良好環(huán)境,讓更多人投入創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的試錯,并提高他們的成功率,就將為經(jīng)濟社會的可持續(xù)增長和發(fā)展提供強有力的保證與支撐。
面對當(dāng)下的增長下行,總需求不足是客觀存在的,也就是說,在強調(diào)供給側(cè)改革和管理的同時,也要保證總需求處于合理的水平,進而為供給側(cè)改革創(chuàng)造必要的條件。而且,無論需求導(dǎo)向,還是供給創(chuàng)新,最終目的都是為了更好地滿足廣大人民群眾的物質(zhì)和精神需求,把握這一根本性要求,才能處理好總需求管理和總供給管理的關(guān)系,提高經(jīng)濟運行發(fā)展的質(zhì)量和效率。
(作者為上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟與管理學(xué)院教授)
上海未來發(fā)展取決于動力再造
■石良平
上!笆濉币(guī)劃建議中一個引人注目的亮點,是在經(jīng)濟新常態(tài)下,上海正在通過經(jīng)濟轉(zhuǎn)型激發(fā)經(jīng)濟發(fā)展的新動力。
經(jīng)濟發(fā)展有不同階段。按照美國經(jīng)濟學(xué)家劉易斯提出的“經(jīng)濟成長階段”論,經(jīng)濟發(fā)展可以分為傳統(tǒng)社會階段、為起飛創(chuàng)造條件階段、起飛階段、走向成熟階段、大眾高額消費階段和追求生活質(zhì)量階段六個階段。另一位美國經(jīng)濟學(xué)家錢納里根據(jù)劉易斯的理論,對各個階段按照人均GDP進行了劃分。按照錢納里的劃分,上海目前已經(jīng)越過了第四階段,正在從成熟階段向大眾高額消費階段邁進。
不同階段經(jīng)濟發(fā)展的動力機制不一樣。上海在為起飛創(chuàng)造條件階段和起飛階段,由于正處于工業(yè)化中期,其發(fā)展動力主要來自于要素驅(qū)動。從浦東開發(fā)開放起,資本投入成為上海經(jīng)濟發(fā)展的主要動力,大量的資本投入到城市建設(shè)、開發(fā)區(qū)建設(shè)、保稅區(qū)建設(shè)、房地產(chǎn)建設(shè)上去,投資對上海經(jīng)濟發(fā)展的貢獻率超過了50%。其次,勞動力的投入,尤其是高素質(zhì)勞動力投入的貢獻率也在不斷提升。上海作為人口導(dǎo)入?yún)^(qū),從上世紀90年代起,各類人才大量開始涌入,為上海經(jīng)濟發(fā)展作出了很大貢獻,人口紅利被大量釋放,成為上海發(fā)展的重要動力來源。
2008年全球金融危機后,國家實施了積極的財政政策。此后,上海經(jīng)濟在全國最早進入增長速度換檔期和結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期的經(jīng)濟新常態(tài)。正因此,上海在全國最早提出以“創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展”作為今后經(jīng)濟工作的指導(dǎo)方針。實際上,從那時起,上海經(jīng)濟就開始從成熟階段向大眾高額消費階段邁進了。與此同時,新階段的發(fā)展動力也要求從原來的要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。正是基于這樣一種調(diào)整,上海提出了“上海為什么留不住馬云”的疑問,也正是基于這樣一種新的方針,上海開始引入創(chuàng)新資源、創(chuàng)新人才、創(chuàng)新模式,調(diào)整發(fā)展的動力模式,調(diào)整現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),調(diào)整傳統(tǒng)的經(jīng)濟業(yè)態(tài),以全要素生產(chǎn)率的提高來衡量經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的效果。到2013年,上海全要素生產(chǎn)率的貢獻率已經(jīng)上升到了46%,效果還是比較明顯的。但從整體看,上海的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型還不夠穩(wěn)定,創(chuàng)新驅(qū)動模式還沒有占據(jù)主導(dǎo)地位,新經(jīng)濟發(fā)展業(yè)態(tài)還沒有完全定型。
上!笆濉币(guī)劃建議提出以下奮斗目標(biāo):基本建成“四個中心”和國際大都市,形成具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心基本框架。這個目標(biāo)體現(xiàn)了上海作為大都市未來發(fā)展戰(zhàn)略的取向和功能定位,強調(diào)了增強全球資源配置能力和提升城市輻射帶動的作用,同時確定了上海今后的發(fā)展必須進行動力再造。
新動力之一,是從要素驅(qū)動全面轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動,不斷完善創(chuàng)新驅(qū)動所需要的體制機制。在上海制定的《關(guān)于加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心意見》中,已經(jīng)明確了建設(shè)科創(chuàng)中心的奮斗目標(biāo),就是努力把上海建設(shè)成為世界創(chuàng)新人才、科技要素和高新科技企業(yè)集聚度高,創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)意成果多,科技創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)體系完善的綜合性開放型科技創(chuàng)新中心,成為全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的重要樞紐和國際性重大科學(xué)發(fā)展、原創(chuàng)技術(shù)和高新科技產(chǎn)業(yè)的重要策源地之一,躋身全球重要的創(chuàng)新城市行列。這一目標(biāo)顯示,上海所建設(shè)的科創(chuàng)中心主要是一個科創(chuàng)集成中心,在這個過程中,體制機制的開放度和便利化至關(guān)重要。這個體制機制是要能充分鼓勵自主創(chuàng)新、充分鼓勵集約創(chuàng)新、充分鼓勵形成“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”平臺的。目前的移動互聯(lián)網(wǎng)時代會不斷催生各種新型業(yè)態(tài)和新型商業(yè)模式,一個健全的符合創(chuàng)新驅(qū)動的體制機制,就是要能自動保護這種創(chuàng)新新生力量、自動促進這種新生力量發(fā)展壯大。只有形成了這樣一種體制機制,創(chuàng)新才能真正成為上海發(fā)展的主要動力源。
新動力之二,就是進一步發(fā)揮上海自貿(mào)試驗區(qū)的引領(lǐng)作用,真正做好“先行者”和“排頭兵”。改革開放以來,上海作為中國最早對外開放的區(qū)域,一直在全國享有開放領(lǐng)先之風(fēng)氣。中國第一個保稅區(qū)、第一個新區(qū)、第一個出口加工區(qū)、第一個保稅港區(qū)都是在上海誕生的,現(xiàn)在也建立了中國第一個自由貿(mào)易試驗區(qū)。實踐證明,對外開放已成為上海發(fā)展的重要動力之一。在自貿(mào)試驗區(qū)運行了兩年多的今天,我們所面臨的外部環(huán)境已發(fā)生了很大變化。在這種情況下,上海自貿(mào)區(qū)將承擔(dān)更為重要的開放試驗的責(zé)任,那就是要全面對接國際貿(mào)易投資新規(guī)則,通過貿(mào)易自由化和投資便利化,真正實現(xiàn)國際前沿技術(shù)與國內(nèi)消費市場的有效對接。為更好地完成這些試驗任務(wù),可以設(shè)想在現(xiàn)有自貿(mào)試驗區(qū)的基礎(chǔ)上,劃出更小的一塊區(qū)域(如洋山港區(qū)域),實施更加開放的政策,真正做到一線徹底放開,成為真正的“境內(nèi)關(guān)外”,以試驗更為高端的貿(mào)易投資規(guī)則,為迎接下一輪全球化新浪潮做好充分準(zhǔn)備。(作者為上海社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所所長、研究員)
為社會治理現(xiàn)代化探出新路
■劉建軍
社會成長是中國改革開放時期的基本特征之一。以社會組織、社區(qū)、網(wǎng)絡(luò)空間等要素為載體的社會,正顯示出迅猛的發(fā)展態(tài)勢。如何推動社會治理體系現(xiàn)代化,成為的重要課題。中央對社會治理的總體布局是黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障,推進路徑是系統(tǒng)治理、依法治理、綜合治理、源頭治理。上海如何落實這一戰(zhàn)略布局和實踐這一推進路徑,是“十三五”開局之年要思考的問題。
的市委“一號課題”,將創(chuàng)新社會治理、加強基層建設(shè)作為主題,可謂切中要害,其積極成果已經(jīng)顯現(xiàn)出來。其中最為重要的成果,就是街居制的功能重構(gòu)與能力開發(fā)。這是將治理邏輯從社區(qū)層面上升到街道層面的產(chǎn)物。街道功能的轉(zhuǎn)化和居民自治能力的提升為上;鶎咏ㄔO(shè)注入了可持續(xù)性的發(fā)展動力。但是,從上海未來發(fā)展趨勢來看,僅僅依靠社區(qū)治理是無法支撐現(xiàn)代化社會治理體系的。從要素構(gòu)成的角度來看,除社區(qū)治理之外,社會治理至少還包含社會組織治理、社會誠信治理、社會融合治理、社會景觀治理、社會公共安全治理等多重要素。因此,“十三五”開局之年,上海當(dāng)務(wù)之急是將社區(qū)治理的探索提升為社會治理體系的構(gòu)建,成為率先探索和構(gòu)建現(xiàn)代化社會治理體系的排頭兵,為中國大城市的社會治理提供有益的經(jīng)驗。具體可從以下幾方面入手:
社會治理開放化。社會治理的基本邏輯是共建共享、合作、協(xié)同。重管理、輕治理不符合社會治理的基本邏輯。從政府負責(zé)到政府主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變,是推動社會治理現(xiàn)代化的第一要求。實際上,上海在過去幾年推行的區(qū)域化黨建、公益招投標(biāo)等,已經(jīng)顯現(xiàn)出社會治理的開放化特征。在互聯(lián)網(wǎng)時代和多元化時代,社會治理尤其講求跨界思維和跨界合作。試想一下,如果大數(shù)據(jù)都是被部門所壟斷,信息封存在封閉性的行政系統(tǒng)之中,現(xiàn)代化社會治理體系如何得以構(gòu)建呢?在開放化的格局和思維中,構(gòu)建政黨與社會的聯(lián)結(jié)機制,推動政府、社會和市場的合作與聯(lián)結(jié),使各種主體的積極能量匯聚于社會治理之中,正是現(xiàn)代化社會治理體系的基本特征。
社會治理精致化。一座有靈魂的城市,應(yīng)該是一座精致化的城市。精致化是現(xiàn)代化社會治理體系的重要特征。比如,在日本,殘疾人坡道的建設(shè)在坡度、長度等方面,都有嚴格的規(guī)定。在這一方面,上海還有很大改進和上升空間。我們走在摩天大樓云集的大都市里面,就會發(fā)現(xiàn)有很多細節(jié)是極其粗糙的。粗糙的細節(jié)不僅僅是質(zhì)量問題,更是一座城市優(yōu)雅氣質(zhì)的喪失。其實,上海的文化、建筑和歷史中包含著社會治理精致化的氣息,我們應(yīng)善加開發(fā)和利用。
社會治理專業(yè)化。社會治理是有規(guī)律可循的,社會治理也是需要專業(yè)知識支撐的。在這一方面,上海“十三五”規(guī)劃建議中提出的健全統(tǒng)一規(guī)范的社區(qū)工作者職業(yè)化體系,就是實現(xiàn)社會治理專業(yè)化的重要基礎(chǔ)。長期以來,我們一直以為只有城市交通、城市規(guī)劃等領(lǐng)域是需要專業(yè)化的,但顯然這種觀念是與現(xiàn)代化社會治理體系不相容的。上海要成為推動社會治理體系現(xiàn)代化的排頭兵,就必須在社會治理專業(yè)化上率先走出一步。
內(nèi)蒙古高考錄取后不
時間:2023-09-15 06:0:33西藏高考錄取后不去
時間:2023-09-17 07:0:37甘肅高考錄取后不去
時間:2023-09-13 08:0:50青海高考錄取后不去
時間:2023-09-21 08:0:01