杭州中考保送生推薦政策或有調(diào)整

今年杭州中考時(shí)間為6月中旬，各學(xué)科試卷難度系數(shù)控制在0.75左右，前八所的保送生招收比例仍為40%……杭州市教育局前不久發(fā)布的中考消息，讓初三生松了口氣，中考招生政策沒(méi)大變化。

可是，近日坊間關(guān)于保送生推薦政策有變的消息，又打亂了部分初三家長(zhǎng)的節(jié)奏。

“據(jù)說(shuō)初中推薦保送生的綜合評(píng)分方法會(huì)有調(diào)整，文化課成績(jī)的比例將達(dá)到95%，比往年調(diào)高5%。”杭州采荷中學(xué)初三家長(zhǎng)余媽媽，在家長(zhǎng)會(huì)上聽(tīng)到這個(gè)最新消息，一連幾天沒(méi)睡好覺(jué)。

這意味著，兒子花大量時(shí)間參加各種競(jìng)賽獲得的保送加分，一下子縮水了一半，將直接影響保送結(jié)果。

余媽媽的擔(dān)心，并不是杞人憂天。雖然重高保送生具體政策，要到這個(gè)月底才公布，但記者還是從許多初高中校長(zhǎng)那里，打聽(tīng)到了這個(gè)“內(nèi)部提案”，很可能在今年初三學(xué)生中實(shí)施。

保送加分縮水

對(duì)初三生影響有多大

這個(gè)新調(diào)整一旦實(shí)施，對(duì)初三生的影響到底有多大?

記者在《杭州市區(qū)各類高中報(bào)考指南》上查到，往年初中學(xué)生保送生推薦，是將學(xué)業(yè)成績(jī)和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)進(jìn)行綜合評(píng)分。而綜合評(píng)分中，學(xué)業(yè)成績(jī)所占權(quán)重不低于90%，德育、體育、藝術(shù)、科技等方面的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)所占權(quán)重不高于10%。

新調(diào)整一來(lái)，能不能保送重高，95%以上都看文化課成績(jī)。綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，也就是大家平時(shí)掛在嘴邊的“保送加分”，對(duì)保送重高的影響變得微乎其微了。

舉例來(lái)說(shuō)，余媽媽的兒子小余，從初一到初三花了大量的課余時(shí)間參加各種競(jìng)賽，就是為了獲得綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的額外分?jǐn)?shù)，也就是我們平時(shí)說(shuō)的保送加分。

到目前為止，他爭(zhēng)取了兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，一個(gè)是市級(jí)比賽三等獎(jiǎng)，一個(gè)是市級(jí)比賽二等獎(jiǎng)。

按照學(xué)校原先的保送生的綜合評(píng)分方法，滿分100分，初中三年文化課成績(jī)折算成90分，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)折算成10分，他起碼能拿到這10分里的2分。加上初中各門(mén)功課全優(yōu)，年年都是三好學(xué)生，一直擔(dān)任班長(zhǎng)，他能再拿4分。也就是說(shuō)，這位初三生共能在10分的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)里，拿到6分。

而新政策將文化課成績(jī)比重提高到95%以上，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的比重少了一半，最多只有5分了。這樣一來(lái)，小余的6分加分就縮水成3分。

從各初中近年的保送生推薦情況來(lái)看，不要說(shuō)差3分，相差0.5分甚至0.1分，保送排名都會(huì)靠后好幾位，直接影響保送結(jié)果——原來(lái)有望保送前三所重高的，估計(jì)輪不上了;原來(lái)能穩(wěn)穩(wěn)進(jìn)“前八”的，甚至有可能失去保送機(jī)會(huì)。

對(duì)成績(jī)好的學(xué)生調(diào)整是好消息

據(jù)悉，今年初三畢業(yè)生的數(shù)量和去年差不多，去年為2.2萬(wàn)人左右。今年重高保送生比例依然是40%，預(yù)計(jì)有2000名左右。這樣看起來(lái)，受保送生政策影響的初三生比例不大，在10%以內(nèi)。

一些初中校長(zhǎng)也對(duì)可能出現(xiàn)的新調(diào)整作出了預(yù)判：原來(lái)規(guī)定，是“學(xué)業(yè)成績(jī)不低于90%”，可以上浮，有不少學(xué)校在實(shí)際操作中，學(xué)業(yè)成績(jī)所占的比重已相當(dāng)接近95%，所以這個(gè)微調(diào)影響面很有限。

在受影響的保送生中，也不是人人都會(huì)被新政策拖后腿。

打個(gè)比方，按照原來(lái)的規(guī)則，A同學(xué)的學(xué)業(yè)成績(jī)折算后有80分，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)折算后有2分，綜合評(píng)分就是82分;B同學(xué)的學(xué)業(yè)成績(jī)78分，素質(zhì)5分，綜合83分。保送推薦時(shí)，B同學(xué)優(yōu)先。

而按照新規(guī)則，A同學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)能折算84分，素質(zhì)1分，綜合就有85;B同學(xué)學(xué)業(yè)82分，素質(zhì)2.5分，綜合只有84.5分。保送推薦時(shí)，肯定是A同學(xué)優(yōu)先。這樣看起來(lái)，新調(diào)整對(duì)文化課成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生來(lái)講，是實(shí)打?qū)嵉暮孟�息�?/p>

記者小調(diào)查

多數(shù)家長(zhǎng)贊成調(diào)整

記者在初中家長(zhǎng)中做了個(gè)小調(diào)查，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)家長(zhǎng)贊成這樣的新調(diào)整。

有位媽媽甚至呼吁保送“裸分”推薦。

杭十三中初一家長(zhǎng)成媽說(shuō)出了許多爸媽的心聲：“我一直讓兒子好好考試，因?yàn)榧臃执_實(shí)有太多的……你懂的。而且現(xiàn)在又不像以前，只關(guān)心讀書(shū)了，考試好的人其他方面也不會(huì)差。目前能保送加分的，有模型啦征文啦才藝?yán)玻�也不一定能說(shuō)明孩子的能力和個(gè)性，是吧?”

還有一些家長(zhǎng)認(rèn)為，保送加分每個(gè)學(xué)校不太一樣，規(guī)則復(fù)雜，一般只針對(duì)初三學(xué)生和家長(zhǎng)做講解，所以很多人不知情。

家住紫金港的慧媽半開(kāi)玩笑半認(rèn)真地說(shuō)：“我們都等到人家拿獎(jiǎng)了以后，才知道原來(lái)還有這樣那樣的比賽，能為保送加分。”

替兒子抱不平的余媽媽也坦言：“我弄明白保送加分細(xì)則，也是去年悄悄混進(jìn)初三的家長(zhǎng)會(huì)聽(tīng)來(lái)的。”

對(duì)于新調(diào)整可能會(huì)給小余帶來(lái)的影響，余媽媽吐槽說(shuō)：“其實(shí)我也贊成這樣的調(diào)整，只是覺(jué)得不應(yīng)該對(duì)初三生搞突然襲擊，之前兩年半都是按照老政策去爭(zhēng)取加分的，花大量時(shí)間參加各項(xiàng)競(jìng)賽，或多或少也會(huì)對(duì)文化課成績(jī)?cè)斐捎绊懓　?rdquo;

為獲得綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的額外分，花大量時(shí)間參加各種競(jìng)賽，可能會(huì)得不償失。

以上是由大學(xué)高考為大家整理的杭州中考保送生推薦政策或有調(diào)整，如果您覺(jué)得有用，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注大學(xué)高考。

：

長(zhǎng)沙中考招生政策解讀

青海西寧中考中招政策的變化解析