1, 我國刑事訴訟法規(guī)定的附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于物質(zhì)損失，而不包括精神損失。

2, 可以毫不夸張地說,在浩如煙海的訴訟法學(xué)著作中,學(xué)者們論述得最多的就是證明責(zé)任.

3, 我國亦曾有過類似規(guī)定，但我國現(xiàn)行民事訴訟法僅規(guī)定檢察機(jī)關(guān)可以以抗訴的方式對民事審判活動進(jìn)行檢察監(jiān)督。

4, 第一訴訟法院的陪審團(tuán)商議不足四小時后，以六對一裁定五十二歲的黎佩香罪名成立。

5, 刑事強(qiáng)制處分并不單單是一個純刑事訴訟法上的訴訟行為，其本質(zhì)乃是對犯罪嫌疑人、被告人基本權(quán)利干預(yù)之行為。

6, 訴訟費(fèi)用制度是當(dāng)今各國民事訴訟法中的一項(xiàng)非常重要的制度.

7, 在刑事訴訟法領(lǐng)域引入訴權(quán)的概念有利于促進(jìn)刑事訴訟制度的改革，實(shí)現(xiàn)控辯平衡以及被害權(quán)利的保護(hù)。

8, 按照行政訴訟法級別管轄的規(guī)定，我國絕大多數(shù)的行政案件都由基層人民法院管轄。

9, 我國民事訴訟法規(guī)定的代表人訴訟并非是通常意義上的群體訴訟.

10, 我國刑事訴訟法中有關(guān)被告人口供的規(guī)定過于抽象，操作性差，缺乏完備的證據(jù)規(guī)則，難以保障口供發(fā)揮應(yīng)有的作用。

11, 我國現(xiàn)行的民事執(zhí)行程序包容在民事訴訟法中，采取了“審執(zhí)合一”的立法模式。

12, 根據(jù)該計(jì)劃，立法者將修改民事訴訟法、刑事訴訟法和規(guī)定律師資格律師法。

13, 長期主講刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)學(xué)和中國律師學(xué)。

14, 我國現(xiàn)行刑事訴訟法沒有確立審前羈押的司法救濟(jì)程序，被羈押者不能援用司法救濟(jì)方式質(zhì)疑審前羈押的合法性，導(dǎo)致司法實(shí)踐中審前羈押率居高不下和超期羈押問題較為嚴(yán)重。

15, 比較美國的做法，我們應(yīng)該對我國行政訴訟法“不適用調(diào)解”原則進(jìn)行反思。

16, 刑事訴訟法規(guī)定對現(xiàn)行犯可以適用先行拘留。

17, 隨著目前國際民商事關(guān)系的發(fā)展變化，國際民事訴訟法也面臨著巨大的變革。

18, 財(cái)產(chǎn)保全是我國民事訴訟法的一項(xiàng)重要的基本制度。

19, 在刑事訴訟法修改和證據(jù)法立法的大背景下，研究口供問題更具有重要的理論意義。

20, 但這些討論多是在行政訴訟法原有框架內(nèi)對受案范圍的修正，都是不夠完善的。

21, 我國刑事訴訟法關(guān)于二審發(fā)回重審方面的規(guī)定過于原則概括，導(dǎo)致司法審判工作的許多方面出現(xiàn)隨意性。

22, 意思自治體現(xiàn)在民事訴訟法領(lǐng)域便是程序上的處分權(quán)即訴權(quán)。

23, 新刑事訴訟法的出臺也使系統(tǒng)的效率有所降低。

24, 為了使證據(jù)立法卓有成效地進(jìn)行下去，有必要研究民事證據(jù)法與民事訴訟法之間的辯證而統(tǒng)一的關(guān)系，有必要論證民事證據(jù)法中有許多內(nèi)容，尤其是證據(jù)規(guī)則，無法為一個自身內(nèi)容和諧協(xié)調(diào)的民事訴訟法所容納。

25, 隨著對公民權(quán)利關(guān)注程度的日益增加，當(dāng)今世界多數(shù)國家的刑事訴訟法都規(guī)定了刑事司法令狀主義以制約司法警察的超強(qiáng)權(quán)力。

26, 無罪推定原則被稱為刑訴法的基石性原則，它是現(xiàn)代世界大多數(shù)國家刑法或刑事訴訟法中確立或承認(rèn)的一項(xiàng)基本原則，堪稱一項(xiàng)公認(rèn)的重要國際刑事司法準(zhǔn)則。

27, 作為一項(xiàng)重要的證據(jù)規(guī)則，證人拒證權(quán)的規(guī)定見諸世界上大多數(shù)國家的證據(jù)法或訴訟法典。

28, 接收香港、澳門居民實(shí)習(xí)的內(nèi)地律師事務(wù)所，應(yīng)當(dāng)指派擅長辦理非訴訟法律事務(wù)的律師指導(dǎo)實(shí)習(xí)人員進(jìn)行實(shí)務(wù)訓(xùn)練。

29, 民事訴訟當(dāng)事人處分權(quán)是導(dǎo)源于民事實(shí)體法中的私法自治原則，而又經(jīng)過訴訟法公法性改造的程序性權(quán)利。

30, 我國民事訴訟中目前尚無訴訟系屬中之判決的相關(guān)規(guī)定，有關(guān)先行判決的研究，理論界也尚屬空白。有學(xué)者認(rèn)為，我國民事訴訟法第一百三十九條規(guī)定的先行判決為部分判決。

31, 這些都促使我們反思行政訴訟法禁止調(diào)解的規(guī)定是否科學(xué)，是否適應(yīng)社會發(fā)展的要求。

32, 刑事簡易程序的價值包括下列幾方面的分析：其一，刑事簡易程序是提升刑事訴訟法效率的最有效措施。

33, 我國民事訴訟法規(guī)定的法院程序性責(zé)任主要是“撤銷原判，發(fā)回重審”。

34, 有關(guān)占有權(quán)主張的預(yù)決已依據(jù)民事訴訟法第415.46條被送達(dá)。

35, 我國現(xiàn)行民事訴訟法關(guān)于級別管轄的規(guī)定較為粗糙，使一些當(dāng)事人及法院得以借機(jī)采取各種手段規(guī)避級別管轄，實(shí)現(xiàn)其不正當(dāng)利益。

36, “陷阱取證”一詞概念源于刑事訴訟法學(xué)中的誘惑偵查。

37, 民事訴訟法確立了民事抗訴制度,但其規(guī)定十分籠統(tǒng).

38, 首先以德國、日本及法國民事訴訟法之相關(guān)規(guī)定簡要剖析釋明權(quán)之態(tài)樣并兼論及中國和彎地區(qū)在此領(lǐng)域的觀點(diǎn)，在比較法制有參考之價值。

39, 但是在我國現(xiàn)行的刑事訴訟法規(guī)定的證權(quán)利中，大多只為程序性權(quán)利，實(shí)體性權(quán)利規(guī)定很少，而實(shí)體性權(quán)利更關(guān)乎證人的切身利益。

40, 因此，重構(gòu)行政訴訟法受案范圍勢在必行。

41, 我國的刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)設(shè)立這個制度.

42, 我國民事訴訟法對缺席判決制度規(guī)定的過于粗疏,弊端較多.

43, 目前，我國的民事訴訟法學(xué)缺乏對民事審限制度專門性和系統(tǒng)性的研究。

44, 監(jiān)視居住是我國刑事訴訟法規(guī)定的五種強(qiáng)制措施中問題最多、爭議最大的一種，有相當(dāng)大的研究價值。

45, 筆者，嘗試從理論、實(shí)踐等多角度對其做系統(tǒng)的分析探討，以期對我國行政訴訟法相關(guān)理論和制度的構(gòu)建有所裨益。

46, 監(jiān)視居住作為我國刑事訴訟法上的一項(xiàng)重要的強(qiáng)制措施，歷來備受爭議。

47, 前蘇聯(lián)民事訴訟法理論認(rèn)為，法院的審判活動就是為了追求案件的實(shí)體公正。

48, 行政訴訟受案范圍是我國行政訴訟法中一個熱點(diǎn)問題。

49, 行政訴訟目的決定著行政訴訟法的具體制度安排，決定著行政訴訟司法實(shí)踐的風(fēng)格。

50, 第七卷包括完整的俄勒岡州法律分類中的相關(guān)的民事訴訟法律，以及專家意見和重要案例。

51, 現(xiàn)行行政訴訟法修改的必要性已是不爭的論題。

52, 我國現(xiàn)行民事訴訟法并未規(guī)定法官的釋明制度，由此導(dǎo)致了理論與實(shí)務(wù)中的諸多缺陷。

53, 沉默權(quán)是近年來我國刑事訴訟法學(xué)研究的熱點(diǎn)問題，特別是在刑訴法再修改之際。

53, 高考升學(xué)網(wǎng)-造句應(yīng)有盡有,幾千詞語的造句供您參考!

54, 人民法院可以參照民事訴訟法第九十二條的規(guī)定作出保全裁定，保全裁定應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。

55, 2006年兼并有26年歷史的上海市滬東律師事務(wù)所，進(jìn)一步擴(kuò)大和提升訴訟法律事務(wù)中心律師團(tuán)隊(duì)的規(guī)模和質(zhì)量。

56, 作為“憲法的測震儀”，“應(yīng)用憲法”的刑事訴訟法對公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做出了相應(yīng)的規(guī)定，當(dāng)然包括偵查程序中對犯罪嫌疑人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

57, 然而在我國的刑事訴訟法中，缺席判決制度無疑是一種缺憾，與現(xiàn)行的訴訟經(jīng)濟(jì)理念相違背，也不利于訴訟公正的實(shí)現(xiàn)。

58, 作為驗(yàn)證該計(jì)劃的嚴(yán)謹(jǐn)性和持久性執(zhí)行的一部分，我們當(dāng)然歡迎通過行政訴訟法庭對它所進(jìn)行的進(jìn)一步詳細(xì)審查的機(jī)會。

59, 民事訴訟法中的當(dāng)事人處分權(quán)在民事訴訟中具有非常重要的作用，也是民事訴訟當(dāng)事人的一個極為重要的權(quán)利。

60, 訴訟法中的非法證據(jù)排除規(guī)則，是一個具有權(quán)保障價值的證據(jù)規(guī)則。

61, 沉默權(quán)問題不僅是訴訟法學(xué)上的問題也是憲法學(xué)上的一個問題。

62, 跨國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使國際民商事糾紛不斷增加，對國際民事訴訟法產(chǎn)生了重大的影響。

63, 行政行為的可訴性是指行政行為的可受司法審查性，是行政訴訟法學(xué)中的一個基本理論問題。

64, 根據(jù)該計(jì)劃，立法者將修改民事訴訟法、事訴訟法和規(guī)定律師資格律師法。

65, 而我國現(xiàn)行民事訴訟法關(guān)于級別管轄的規(guī)定不夠完善，甚至還存在制度性缺陷。

65, 高考升學(xué)網(wǎng)原創(chuàng)和收集優(yōu)質(zhì)句子,使您在造句的同時,還能學(xué)到有用的知識.

66, 因此，在理論上厘定和梳理行政訴訟法的法官釋明權(quán)體現(xiàn)出一定的急迫性。

67, 司法認(rèn)知，又稱為“審判上的知悉”，是民事訴訟法的一項(xiàng)重要制度，也是證據(jù)學(xué)上一個重要問題。

68, 行政訴訟法規(guī)定：“人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。”。

69, 通說認(rèn)為行政合理性原則是行政法的基本原則之一，但不是行政訴訟法的基本原則。

70, 基于此，希望通過對我國現(xiàn)行的行政訴訟法律制度進(jìn)行分析，指出其不周全之處，以廓清建立行政公益訴訟制度是我國行政訴訟法上的應(yīng)有之義。

71, 國際民事訴訟法是調(diào)整國際民商事交往的基本法.

72, 那是一樁新鮮的案件，不是普通買賣合同，不是財(cái)產(chǎn)糾紛，民事侵權(quán)行為，或刑事訴訟法，或法律方法。

73, 日月重光,新頒布的《刑事訴訟法》及《人民法院組織法》對律師參與刑事辯護(hù)作了原則性的規(guī)定。

74, 審判長宣布,根據(jù)新的刑事訴訟法的規(guī)定,依法對出庭證人啟用保護(hù)程序,指定緝毒民警在證人室通過同步視頻方式作證。

75, 法律的作用本就應(yīng)限制和約束權(quán)力,即使是針對所有人的刑法,也有防止司法權(quán)力隨意出入人罪的意義,而訴訟法更是為約束司法處置權(quán)按特定規(guī)矩行使。

76, 3、朱錫森:《新民事訴訟法講話》,中國檢察出版社,第115頁。

77, 在昨天下午舉行的薊門決策論壇上,中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院教授吳宏耀提出了上述觀點(diǎn)。

78, 1995年,行政訴訟法施行不久,四川夾江縣技監(jiān)部門因商標(biāo)侵權(quán)查封了一家小企業(yè),卻被當(dāng)事人以“涉嫌越權(quán)”告上法庭。

79, 據(jù)其介紹,現(xiàn)行律師法是2008年最新出臺的,當(dāng)時已明確在其中規(guī)定,律師擔(dān)任辯護(hù)人的,有權(quán)憑“兩證一書”依照刑事訴訟法的規(guī)定會見犯罪嫌疑人、被告人。

80, 本報訊記者陳麗平近日在十二屆全國人大常委會第十次會議上分組審議行政訴訟法修正案草案時,一些常委委員建議,刪除適用民訴法相關(guān)規(guī)定的條款。

81, 臺北地檢署表示,公訴檢方已擬妥方案,嚴(yán)守訴訟法規(guī)定、適當(dāng)應(yīng)對。

82, 根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,民事調(diào)解書由審判人員、記員署名,加蓋法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人,經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力,當(dāng)事人必須依法履行。

83, 行政訴訟法是一部和百姓息息相關(guān)的“民告官”法律,此次修改都有哪些看點(diǎn)?專家對此進(jìn)行了解讀。

84, 省人大代表、湖北百思特律師事務(wù)所主任劉龍菊認(rèn)為,今年將要頒布的新行政訴訟法,將從司法層面對依法行政進(jìn)行有效規(guī)范、約束,讓權(quán)力在法治軌道運(yùn)行。

85, 民訴法的修改為民事訴訟理論研究創(chuàng)造了一個新的契機(jī),帶來了民事訴訟法研究新的繁榮。

86, 南京國民政府的“六法全書”主要是指,憲法、民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政法及其相關(guān)法律制度。