免费人成视频19674试看,精品三级在线观看视频,女百合互慰高潮在线观看,2020欧美一级高清片,播放日韩大片日韩大片中文字幕,欧美日韩久久黄片,a级免费按摩黄片

當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 企業(yè)文化 > 正文

并購過程中的企業(yè)文化融合

更新:2023-09-15 08:42:33 高考升學(xué)網(wǎng)

  隨著全球化進(jìn)程的加快,企業(yè)的競爭對手可能來自于世界每一個角落。在努力實(shí)現(xiàn)自身有機(jī)增長的同時,并購成為企業(yè)擴(kuò)大市場、提高競爭力的重要手段。近幾年,國內(nèi)外企業(yè)間并購重組涉及的行業(yè)、區(qū)域和規(guī)模都不斷擴(kuò)大,收購兼并浪潮風(fēng)起云涌,而在這眾多的并購案例中,真正取得成功的比例并不高。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,只有四分之一的并購企業(yè)能夠取得成功,而導(dǎo)致并購失敗最主要的原因,既不是企業(yè)外部生態(tài)環(huán)境的惡化,也不是自身戰(zhàn)略調(diào)整的失誤,而是企業(yè)文化的沖突。因此,對并購過程中的文化融合進(jìn)行研究,對于提高并購成功的可能性、降低并購成本具有重要意義。

一、并購雙方企業(yè)文化對比研究按照并購雙方企業(yè)文化的強(qiáng)弱對比,可以將并購劃分為并購雙方文化強(qiáng)度相當(dāng)、強(qiáng)勢文化并購弱勢文化和弱勢文化并購強(qiáng)勢文化三類。

  當(dāng)然,企業(yè)文化的強(qiáng)弱是相對而言的,聯(lián)想在并購漢普咨詢時其企業(yè)文化處于強(qiáng)勢地位,而在并購IBM PC時就處于相對弱勢的地位。下面就對這三種類型依次加以論述。

  1、并購雙方文化強(qiáng)度相當(dāng)當(dāng)并購雙方的企業(yè)文化都較為弱勢時,雙方有可能利用并購這一契機(jī)進(jìn)行企業(yè)文化的整合,建立起一個更加優(yōu)越的新企業(yè)文化。

  而當(dāng)并購雙方都具有強(qiáng)勢文化時,由于企業(yè)文化沖突導(dǎo)致并購最終失敗的風(fēng)險就會增加,而且兩種強(qiáng)勢企業(yè)文化之間的沖突和融合往往需要持續(xù)相當(dāng)長的時間,并購成功與否很難在短期內(nèi)作出結(jié)論。

  2001年9月惠普并購康柏曾經(jīng)吸引了眾多管理學(xué)者的關(guān)注,關(guān)注焦點(diǎn)在于注重誠信的惠普之道能否與業(yè)務(wù)導(dǎo)向的康柏文化相得益彰。目前看來,兩者的文化融合經(jīng)歷了相當(dāng)長時間的陣痛已經(jīng)開始漸入佳境。當(dāng)然,在這一類型的并購中,曾經(jīng)擁有的概率遠(yuǎn)高于天長地久。按照李?艾科卡的說法,戴姆勒并購克萊斯勒是感情用事,因?yàn)閺钠髽I(yè)文化的角度來看,德國人與美國人的經(jīng)營理念完全不同,在同床異夢10年后,戴姆勒最終還是選擇了放棄。

  2、強(qiáng)勢文化并購弱勢文化并購方具有強(qiáng)勢企業(yè)文化,而被并購方企業(yè)文化較弱,這種并購由于企業(yè)文化沖突而導(dǎo)致并購失敗的風(fēng)險較小。

  強(qiáng)勢并購并不意味著在并購過程中并購方就應(yīng)該理所當(dāng)然的推行文化強(qiáng)權(quán)。以GE與思科為例,雖然兩者同為通過并購實(shí)現(xiàn)增長的標(biāo)桿企業(yè),但在并購過程中進(jìn)行企業(yè)文化融合的方式卻大相徑庭。

  GE在過去的20多年中,收購與兼并對公司業(yè)績貢獻(xiàn)率高達(dá)10%至20%。GE對于被并購企業(yè)的文化融合如同獅子搏兔,通過強(qiáng)勢推行GE文化,最終使得被并購企業(yè)放棄原來的企業(yè)文化。應(yīng)該說,GE在并購中文化強(qiáng)權(quán)的成功推行,除了被并購企業(yè)的原有文化較弱外,GE長期占據(jù)全球最受贊賞企業(yè)公司的寶座,其優(yōu)質(zhì)文化在被并購企業(yè)員工中的認(rèn)同感是一個重要原因。與GE不同,思科對于被并購方的文化融合更多的是體現(xiàn)出一種共存共榮的特征,被并購的企業(yè)往往能夠保持文化上的獨(dú)立,這也是思科兼收并蓄企業(yè)文化的一個特點(diǎn)。思科的并購始于1993年,截至2007年底已經(jīng)完成了126次并購。一般來說,企業(yè)并購后的員工離職率平均超過20%,而思科只有2%左右,這從根本上體現(xiàn)了思科并購過程中企業(yè)文化融合的成功。

  3、弱勢文化并購強(qiáng)勢文化并購方的企業(yè)文化較為弱勢,而被并購方的企業(yè)文化更為強(qiáng)勢,這種情況下弱勢文化能夠成功推行的案例不多。

  在這一類型的并購案例中弱勢文化要么像明基并購西門子手機(jī)那樣最終放手,要么勉力掙扎,要么被強(qiáng)勢文化逐步同化。

  談到蛇吞象型的弱勢并購,很難繞過聯(lián)想對IBM PC的并購案例。與聯(lián)想打過交道的國內(nèi)IT企業(yè)很難想象,企業(yè)文化強(qiáng)勢如聯(lián)想,在面對跨國巨頭時依然處于弱勢地位。聯(lián)想繼05年底用DELL的威廉阿梅里奧換掉IBM的CEO斯蒂芬沃德后,06年8月又引入5名DELL的高管擔(dān)任全球高級職位。這一動作除了表示聯(lián)想將DELL作為主要假想敵之外,楊元慶在訪談中表示更深層次的原因在于聯(lián)想始終沒有完成與IBM的文化融合,迫切需要引進(jìn)第三種力量削弱IBM文化的影響。

  雖然聯(lián)想在面對IBM時在企業(yè)文化層面相對弱勢,但聯(lián)想自身同樣具有鮮明的企業(yè)文化,這也是聯(lián)想在企業(yè)文化層面還具備實(shí)力與IBM進(jìn)行博弈的根本原因。事實(shí)上,在這一類型的并購中,弱勢文化逐步被強(qiáng)勢文化同化是更為普遍的現(xiàn)象。國內(nèi)某一民營汽車企業(yè)在快速成長的過程中先后并購了幾家小型國有企業(yè),重組后雖然生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大了,但是運(yùn)作效率卻出現(xiàn)了明顯下滑,原因就在于該民營企業(yè)成長迅速,歷史較短,因而在面對強(qiáng)勢的國企文化時,非但沒有能夠?qū)⑵髽I(yè)賴以成功的核心文化進(jìn)行有效推廣,反而被國企文化同化,造成了一系列問題。

二、并購中企業(yè)文化融合的實(shí)務(wù)操作在通過并購實(shí)現(xiàn)增長的企業(yè)中,GE無疑是最為成功的。

  下面就以GE并購?fù)瑸槭澜?00強(qiáng)的Honeywell為例,對并購過程中企業(yè)文化融合的實(shí)務(wù)操作進(jìn)行闡述。雖然這起并購案最終被歐盟委員會以涉嫌壟斷否決,但是在并購過程中GE針對企業(yè)文化融合所采取的一系列措施是GE十多年成功并購經(jīng)驗(yàn)的體現(xiàn),對于國內(nèi)企業(yè)未來的戰(zhàn)略并購具有積極的借鑒意義。

  1、并購對象企業(yè)文化的戰(zhàn)略評估在作出并購決定前,針對并購對象企業(yè)文化進(jìn)行戰(zhàn)略評估對于并購成功具有舉足輕重的作用。

  并購對象是否具有鮮明的企業(yè)文化、兩種企業(yè)文化之間的差異以及針對并購對象進(jìn)行文化變革的難度,這些都是評估重點(diǎn)考量的內(nèi)容。這一階段的工作可以讓管理者對于并購中潛在的企業(yè)文化沖突引起足夠重視,并為后續(xù)企業(yè)文化融合模式的選擇提供理論依據(jù)。

  經(jīng)過多年的并購,GE已經(jīng)建立起一套較為完備的并購評估體系,除了對并購業(yè)務(wù)的增長性進(jìn)行全面分析外,針對并購對象企業(yè)文化的戰(zhàn)略評估也占據(jù)了相當(dāng)大的比重。即使強(qiáng)勢如GE文化,作用在不合適的企業(yè)身上同樣可能造成兩敗俱傷的結(jié)果,羅伯特?納爾代利和詹姆斯?麥克納尼這兩位GE優(yōu)等生在家得寶和3M的遭遇就是前車之鑒。

  GE對于Honeywell的并購,雖然是杰克韋爾奇在得知聯(lián)合技術(shù)并購計(jì)劃后迅速作出的反應(yīng),但事實(shí)上對于Honeywell的并購打算,GE的多個業(yè)務(wù)部門都早已進(jìn)行了研究。在企業(yè)文化層面,正如杰克?韋爾奇所說,GE和Honeywell有共同的“語言”——企業(yè)文化。這里有必要介紹一下Honeywell當(dāng)時的企業(yè)文化,Honeywell公司是1999年聯(lián)信公司剛剛并購原Honeywell公司后建立的新公司,雖然無論是公司的管理還是文化基本都是沿用聯(lián)信公司,但是對于哪一方的文化是主流文化的爭論,并購后在公司內(nèi)部一直沒有平息。聯(lián)信公司在原GE高管拉里?博西迪的帶領(lǐng)下在90年代取得了巨大成功,拉里?博西迪將許多GE的文化融入到聯(lián)信之中,這也成為聯(lián)信公司實(shí)現(xiàn)高速增長的重要因素。由此可見,除了業(yè)務(wù)上能夠與GE實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略互補(bǔ)外,Honeywell企業(yè)文化與GE企業(yè)文化之間的深厚淵源,也是杰克韋爾奇敢于冒險的一個重要原因。

最新圖文