最高人民法院、最高人民檢察院18日聯(lián)合發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確行賄人在被追訴前主動交待行賄行為，只有在“犯罪較輕的，對偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，或者有重大立功表現(xiàn)的”三種情況下才可以減輕或者免除處罰。

　　最高人民法院刑二庭庭長裴顯鼎介紹，針對實(shí)踐中存在的“重打擊受賄輕打擊行賄”這一突出問題，為進(jìn)一步加大對行賄罪的處罰力度，從源頭上懲治和預(yù)防腐敗犯罪，《刑法修正案(九)》對行賄罪從寬處罰的條件和幅度作了重要調(diào)整，對行賄罪減輕或者免除處罰設(shè)定了更為嚴(yán)格的適用條件，明確行賄人在被追訴前主動交待行賄行為，只有在“犯罪較輕的，對偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，或者有重大立功表現(xiàn)的”三種情況下才可以減輕或者免除處罰。

　　裴顯鼎表示，為便于司法機(jī)關(guān)正確掌握、嚴(yán)格適用，《解釋》對“犯罪較輕”、“對偵破重大案件起關(guān)鍵作用”以及“重大案件”等規(guī)定的具體理解作出了明確規(guī)定。明確只有可能判處三年有期徒刑以下刑罰的犯罪才屬于較輕犯罪，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的案件才屬于重大案件。

　　一問

　　八問兩高辦理貪腐案件新司法解釋

　　貪污受賄“數(shù)額較大”如何起步?

　　通過司法解釋對兩罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定，將兩罪“數(shù)額較大”的一般標(biāo)準(zhǔn)由1997年刑法確定的五千元調(diào)整至三萬元。

　　二問

　　三萬以下如何追究?

　　貪污、受賄一萬元以上不滿三萬元，同時(shí)具有特定情節(jié)的，亦應(yīng)追究刑事責(zé)任。

　　三問

　　“死刑立即執(zhí)行”怎么判?

　　司法解釋明確規(guī)定，死刑立即執(zhí)行適用于犯罪數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會影響特別惡劣，造成損失特別重大的貪污、受賄犯罪分子。

　　四問

　　如何適用“終身監(jiān)禁”，能否執(zhí)行到底?

　　五問

　　領(lǐng)導(dǎo)“身邊人”腐敗怎么治?

　　六問

　　七問

　　為何沒有規(guī)定追逃的內(nèi)容?

　　收了哪些“財(cái)物”就算“受賄”?

　　八問

　　罰金刑的規(guī)定能得到執(zhí)行嗎?

　　解釋明確了終身監(jiān)禁適用的情形，即判處死刑立即執(zhí)行過重，判處一般死緩又偏輕的重大貪污受賄罪犯，可以決定終身監(jiān)禁。終身監(jiān)禁一經(jīng)作出應(yīng)無條件執(zhí)行，不得減刑、假釋。

　　《刑法修正案(九)》已經(jīng)增加了相關(guān)罪名，司法解釋也對相關(guān)定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)予以明確，使法律得到更好實(shí)施。

　　司法解釋將賄賂犯罪的財(cái)物，由貨幣、物品擴(kuò)大為以貨幣結(jié)算的財(cái)產(chǎn)性利益，如房屋裝修、債務(wù)免除、會員服務(wù)、旅游等。

　　司法解釋規(guī)定的是實(shí)體而不是程序問題，故其中僅一處涉及追逃，即將“主動交待行賄事實(shí)，對于重大案件的追逃、追贓有重要作用的”明確為“對偵破重大案件起關(guān)鍵作用”。

　　司法解釋進(jìn)一步擴(kuò)大了對腐敗犯罪的經(jīng)濟(jì)處罰力度，對貪污賄賂犯罪規(guī)定了遠(yuǎn)重于其他犯罪的罰金刑判罰標(biāo)準(zhǔn)，并強(qiáng)化了贓款贓物的追繳，對貪污賄賂犯罪分子違法所得的一切財(cái)物一追到底，不設(shè)時(shí)限，永不清零。