當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 五險(xiǎn)一金 > 正文
養(yǎng)老金并軌將引發(fā)教師辭職潮
養(yǎng)老金雙軌制的存在有違社會(huì)公平,推動(dòng)養(yǎng)老金改革是大勢(shì)所趨,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金并軌只是個(gè)時(shí)間的問(wèn)題。一些網(wǎng)民認(rèn)為,公務(wù)員和事業(yè)單位工作人員群體是當(dāng)前養(yǎng)老金并軌工作的最大阻力。筆者沒(méi)有做過(guò)專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查,但就一些機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員的交流來(lái)看,這種看法是值得商榷的。只有少數(shù)即將面臨退休的機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員,擔(dān)心并軌后自己的退休金會(huì)減少,才會(huì)對(duì)養(yǎng)老金改革存在顧慮。大多數(shù)中青年工作人員對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展有信心,對(duì)未來(lái)充滿期待,因此并不擔(dān)心自己的退休生活。養(yǎng)老金并軌意味著每個(gè)人都增添了重新選擇工作、重新定位人生的空間,大多數(shù)人支持這一改革。
很多人羨慕機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員的“鐵飯碗”,換個(gè)角度來(lái)看,“鐵飯碗”也就是“鐵囚籠”。沒(méi)有達(dá)到退休條件的機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員要重新?lián)駱I(yè),通常只有辭去公職這一條路。沒(méi)有社會(huì)養(yǎng)老金作保障,辭去公職相當(dāng)于“凈身出戶”。要工作了十幾年甚至二十幾年的人“凈身出戶”,這何嘗不是一種社會(huì)不公。當(dāng)前機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員的職業(yè)倦怠問(wèn)題是相當(dāng)嚴(yán)重的,但由于沒(méi)有社會(huì)養(yǎng)老金,很多人不敢走出圍城,只能一直混下去。一旦實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金并軌,沒(méi)有了后顧之憂,必然出現(xiàn)一場(chǎng)前所未有的機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員辭職潮。
筆者預(yù)見(jiàn),教師將成為辭職潮中最令人矚目的群體。在機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員中,教師數(shù)量最多,希望改變工作環(huán)境的愿望最迫切,教育的市場(chǎng)需求也最大。長(zhǎng)久以來(lái),由于體制的束縛,教師調(diào)動(dòng)工作不容易,積壓太久、太多的愿望如果一旦找到突破口就可能形成潰堤之勢(shì):欠發(fā)達(dá)地區(qū)的教師將向發(fā)達(dá)地區(qū)大規(guī)模流動(dòng),農(nóng)村教師將向城鎮(zhèn)大規(guī)模流動(dòng),公辦學(xué)校教師將向民辦學(xué)校大規(guī)模流動(dòng)。優(yōu)秀師資的流失將加劇地區(qū)間、城鄉(xiāng)間教育發(fā)展不均衡,其對(duì)社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響難以估量。
現(xiàn)行體制下的高考、中考對(duì)基礎(chǔ)教育的影響不言而喻,激烈地升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)造就了一個(gè)龐大的學(xué)生補(bǔ)習(xí)市場(chǎng)。教育行政部門(mén)出臺(tái)禁止教師有償補(bǔ)課的規(guī)定,讓很多教師成為補(bǔ)習(xí)市場(chǎng)的“地下工作者”,從“地下”轉(zhuǎn)為“地上”是這部分教師的最大愿望。一旦實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金并軌,辭去公職的代價(jià)大為降低,可以預(yù)見(jiàn)將有眾多優(yōu)秀教師脫離公辦學(xué)校,成為學(xué)生補(bǔ)習(xí)市場(chǎng)的掘金者。同時(shí),學(xué)校優(yōu)質(zhì)師資的流失將會(huì)進(jìn)一步刺激補(bǔ)習(xí)市場(chǎng)的發(fā)育。付出相同的勞動(dòng),補(bǔ)課辦班的收益可以達(dá)到公辦學(xué)校教師正常工資收入的十倍甚至更多,而教師在補(bǔ)習(xí)市場(chǎng)創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)門(mén)檻很低,優(yōu)秀教師的聲望就是收益的保障,這種誘惑力對(duì)于大多數(shù)教師來(lái)說(shuō)是難以抗拒的。必須指出的是,教育行政部門(mén)憑借現(xiàn)行法規(guī)對(duì)于體制外教育工作者的約束力幾乎為零。
筆者呼吁全社會(huì)高度重視養(yǎng)老金改革帶來(lái)的一系列問(wèn)題,相關(guān)部門(mén)對(duì)于即將出現(xiàn)的教師辭職潮要提早準(zhǔn)備。毫無(wú)疑問(wèn),繼續(xù)實(shí)行養(yǎng)老金雙軌制沒(méi)有出路,對(duì)教師辭職設(shè)卡堵截更不是解決問(wèn)題的正著,努力辦好人民滿意的教育要解決的難題很多,這無(wú)疑是一次大考。
蘭州五險(xiǎn)一金繳費(fèi)比
時(shí)間:2023-09-15 06:0:56濰坊五險(xiǎn)一金繳費(fèi)比
時(shí)間:2023-09-19 09:0:52烏魯木齊五險(xiǎn)一金繳
時(shí)間:2023-09-13 19:0:48紹興五險(xiǎn)一金繳費(fèi)比
時(shí)間:2023-09-21 04:0:43