最新山西老賴黑名單在線查詢網(wǎng)站,山西老賴黑名單大全

昨日上午，省高級人民法院召開第10次新聞發(fā)布會。省高院新聞發(fā)言人段艾生介紹，打擊拒不執(zhí)行生效判決的行為，沒有盡頭，永遠(yuǎn)在路上。

新聞發(fā)布會上，同時(shí)公布十大“拒不執(zhí)行”典型案例（注：案例附后）。這已是今年第二次公布，第一次是在2月13日，也公布了10大。

11月至今年6月30日，在全省開展的打擊拒執(zhí)行為等犯罪專項(xiàng)活動中，全省法院系統(tǒng)共向公安部門移送583案609人，已實(shí)判18案21人。此前，省高院已聯(lián)合省檢察院、公安部門開展了專項(xiàng)行動。今后，將采取更嚴(yán)厲措施。

更嚴(yán)措施

段艾生介紹，我省進(jìn)一步擴(kuò)大“老賴”消費(fèi)限制和限制人群。

消費(fèi)范圍??

山西將從限制高消費(fèi)拓寬到限制一般消費(fèi)。在乘坐列車方面，過去僅限制坐軟臥，被執(zhí)行人轉(zhuǎn)坐高速列車和動車組列車則非常方便。今后，“老賴”將不得乘坐G字頭動車組列車和一般動車組列車一等座以上座位。

人群范圍??

涉及到被執(zhí)行人是單位的，過去只限制單位消費(fèi)，但一般情況下是單位的法定代表人董事長，相關(guān)責(zé)任人員還可拿著單位經(jīng)費(fèi)進(jìn)行高消費(fèi)。此次擴(kuò)大了“有關(guān)人員”的范圍，包括法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員，如會計(jì)、出納及實(shí)際控制人等。

發(fā)布會上，省高院執(zhí)行局執(zhí)行庭庭長郭斌介紹，過去如果公安部門和檢察院認(rèn)為被執(zhí)行人的行為不構(gòu)成犯罪，就不能提起訴訟。如今，只要申請執(zhí)行人認(rèn)為被告構(gòu)成犯罪，符合輕微刑事案件，就可以在法院自訴。

由公訴程序轉(zhuǎn)變?yōu)楣�訴程序和自訴程序并軌，不僅提高了打擊拒執(zhí)罪的力度，還拓寬了打擊拒執(zhí)罪的渠道。

典型案例

十大典型案例如下：

1、有錢不還，法理難容。

呂梁某經(jīng)銷公司訴李某買賣合同糾紛一案，孝義法院于2010年11月12日作出民事調(diào)解書，由李某給付呂梁某經(jīng)銷公司168萬元。在李某拒不履行的情況下，孝義法院將其以構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送公安機(jī)關(guān)偵查。在訴訟中，李某積極籌款履行了103萬元給付義務(wù)。鑒于李某犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，法院判處其有期徒刑一年，緩刑二年。

2、錢債可了，情債難還。

案發(fā)地，潞城。2010年6月23日馬某在某工地打工期間意外死亡，被執(zhí)行人石某（夫妻關(guān)系）經(jīng)協(xié)商獲得賠償款35萬元。申請人韓某（繼父子關(guān)系）、方某（母子關(guān)系）與被執(zhí)行人石某因死亡賠償款分配發(fā)生爭執(zhí)。被執(zhí)行人石某因構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，被法院判處有期徒刑二年緩期二年執(zhí)行。

3、無視法規(guī)，終受制裁。

2月至5月期間，宮某未經(jīng)曲沃縣國土資源局許可在曲沃縣某地施工建房。曲沃縣國土資源局監(jiān)察人員多次到現(xiàn)場制止，并兩次下達(dá)停止施工通知書，宮某拒不執(zhí)行。隨后，公安機(jī)關(guān)對宮某進(jìn)行了立案偵查，法院判決宮某犯拒不執(zhí)行裁定罪，單處罰金30000元。

4、如若失信，必遭懲罰。

郭某因生意所需，向韓某借款。

借款到期后，郭某未能償還，韓某起訴至壺關(guān)法院。壺關(guān)法院于2013年11月12日判決郭某償還韓某借款390000元。郭某承諾5月10日償還韓某10000元，但逾期仍拒不執(zhí)行。壺關(guān)法院判決被執(zhí)行人郭某構(gòu)成拒不執(zhí)行罪，判處有期徒刑一年。

5、法律尊嚴(yán)，不容褻瀆。

本案系秦皇島中級人民法院委托執(zhí)行案件。

執(zhí)行法院于2012年6月29日立案。申請人秦皇島市某公司，被執(zhí)行人馬某（現(xiàn)在河北某監(jiān)獄服刑），執(zhí)行依據(jù)為刑事判決。經(jīng)法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，米某與被執(zhí)行人馬某一直保持聯(lián)絡(luò)，存在拒不執(zhí)行法院判決、裁定的合謀。執(zhí)行法院查封了登記在馬某名下的位于大同市城區(qū)某小區(qū)房產(chǎn)一套。因米某行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被法院判處拘役六個月。

6、不當(dāng)?shù)美�，連本帶息。

大同中院于2013年11月12日作出民事判決，判決兩被告連帶清償賈某2800萬元并賠償利息損失5026560元。

渾源公安局于5月，將犯罪嫌疑人臧某刑事拘留。嫌疑人趙某某迫于壓力，將350萬元匯至執(zhí)行法院賬戶。

7、和諧社會，以和為貴。

申請執(zhí)行人劉某與被執(zhí)行人韓某拖欠工程款一案。法院民事判決書于2013年8月23日生效，被執(zhí)行人韓某并未按生效法律文書確定的期限主動履行義務(wù)。作為拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送公安機(jī)關(guān)偵查辦理后，該被執(zhí)行人韓某懾于法律的威嚴(yán)，主動給付尾欠案款及利息損失。

8、隱匿躲債，法網(wǎng)恢恢。

孫某訴王某欠款糾紛一案。

12月20日晚12時(shí)，公安分局通知執(zhí)行法院，王某在貴州火車站買回陽泉的火車票時(shí)，被遵義市紅花崗區(qū)公安分局北京路派出所控制。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議：王某于2012年12月22日前償還孫某欠款人民幣19700元。王某在法定期限內(nèi)拒不履行義務(wù)。法院執(zhí)行干警通過電話與當(dāng)?shù)嘏沙鏊�民警溝通交流并對被�?zhí)行人反復(fù)做工作，12月26日本案順利執(zhí)結(jié)。

9、家有萬貫，拒不還債。

代縣人民法院于1月6日受理了代縣某廠申請執(zhí)行孟某債務(wù)糾紛案。孟某拒絕執(zhí)行，近日將其拘捕于代縣看守所。7月9日孟某與代縣某廠達(dá)成還款協(xié)議。

10、任性而為，必受嚴(yán)懲。

盂縣某公司訴被告韓某借款合同糾紛一案，盂縣人民法院民事調(diào)解書生效后，被執(zhí)行人韓某拒不履行生效法律文書的義務(wù)。被執(zhí)行人韓某將法院查封的門面房予以處置。執(zhí)行法院查證屬實(shí)后，將被執(zhí)行人韓某涉嫌非法處置查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)罪的線索移交公安局