公務(wù)員豈可當(dāng)“老賴”

　　王玉初

　　近日，江蘇省宿遷市泗洪縣人民法院在當(dāng)?shù)匾徽搲�上曝光了一�?ldquo;老賴”。令人驚訝的是，這批老賴身份十分“豐富”：縣教育局、環(huán)保局、民政局、地稅局、公安局等多個(gè)單位的公務(wù)員“榜上有名”，更令人吃驚的是，名單上還有一位人大代表。(11月4日《現(xiàn)代快報(bào)》)

　　公務(wù)員當(dāng)“老賴”，不僅是個(gè)人的不誠信，還會有損行政公信力。

　　行政公信力的實(shí)現(xiàn)，既要有制度的保障，也需要執(zhí)行制度的人用良好的道德示范和模范地遵守法律法規(guī)來維護(hù)。一名公務(wù)員若對自己的事情都說話不算數(shù)，那他(她)執(zhí)行起相關(guān)政策法規(guī)來，又如何能服眾?又如何去教他人信守承諾?

　　公務(wù)員之所以能獲得較高的社會信譽(yù)：一方面因其工作較為穩(wěn)定，有可靠的收入，有一定的信譽(yù)保障;另一方面因?yàn)楣珓?wù)員會受到行政事業(yè)單位的管理，基于組織的約束及行政事業(yè)單位本身的公信力，從而讓公務(wù)員獲得較高的社會信譽(yù)。正所謂，一榮俱榮，一損俱損。公務(wù)員當(dāng)“老賴”，必定反向損害其所在單位的行政公信力。在筆者看來，對公務(wù)員“老賴”，不僅要曝光亮相，更要督促其及時(shí)履行自己的義務(wù)，對違法者決不能姑息。

　　有些公務(wù)員當(dāng)“老賴”雖不是自己直接借貸，只是替朋友擔(dān)保，這看似有些冤枉，實(shí)則不然。一來，公務(wù)員應(yīng)當(dāng)模范地遵守法律法規(guī)。依法而論，不論擔(dān)保人的身份，都當(dāng)依法對自己的擔(dān)保行為承擔(dān)連帶責(zé)任。公務(wù)員不能因?yàn)樽约菏枪�職人員就可以享受法外的特權(quán)，對自己的擔(dān)保行為不負(fù)責(zé)任，把自己置于事外。二來，替朋友擔(dān)保讓自己陷于“老賴”的尷尬境地，無疑提醒了公務(wù)員交友要謹(jǐn)慎。不然，到頭來損害的不僅是自己的利益，還會城門失火殃及池魚，損害行政的公信力。

　　公務(wù)員應(yīng)當(dāng)是踐行的典范，應(yīng)更好地做一個(gè)愛國、敬業(yè)、誠信、友善的人。“想發(fā)財(cái)別做官，當(dāng)官就不要想發(fā)財(cái)。”公務(wù)員，要守得住清貧，生活中當(dāng)量力而行，謹(jǐn)慎交友，切不可淪為“老賴”。